A propos de l'utilisation des photos

[Gyp']

Je t'attends d'un oeil ferme ....

[pierred]

Bonjour,

À propos des inconnus : il existe dans la base de données une table qui enregistre le numéro de la photo, l'adresse IP de l'expéditeur et l'heure et la date. Cette table permettrait, si besoin était, de retrouver l'origine du téléchargement de l'image.

[Bobgaia]

J'ai envoyé un mp à Dimitri, Macropixels et Lyrr pour avoir d'autres points de vue et surement quelques infos supplémentaires.

[Gyp']

Bonjour,

À propos des inconnus : il existe dans la base de données une table qui enregistre le numéro de la photo, l'adresse IP de l'expéditeur et l'heure et la date. Cette table permettrait, si besoin était, de retrouver l'origine du téléchargement de l'image.

Bonne nouvelle qui nous permettrait, si un "pervers" nous refilait une photo dont les droits exclusifs auraient été antérieurement concédés, de le retrouver et de lui faire endosser la "contravention" ..

J'ai envoyé un mp à Dimitri, Macropixels et Lyrr pour avoir d'autres points de vue et surement quelques infos supplémentaires.

C'est une excellente initiative et nous aurons peut-être des surprises quand ils nous donneront leur point de vue...

[Macropixels]

Bonjour à tous, ça faisait longtemps que je n'étais pas passé

Voilà un sujet complexe, les droits de cession d'une photo, et encore plus quand vous n'en êtes pas l'auteur et pour tout vous avouer je ne suis pas du tout spécialiste (et assez laxiste)à ce sujet.... , mais j'ai bien sur un avis sur la question, et il n'engage que moi

Pour ma part, j'offre mes photos pour toute utilisation non commerciale, et pour un usage unique.
Je suis bien entendu d'accord que mes photos passent dans un cadre commercial, je vends régulièrement des photos pour des maisons d'édition comme Milan Jeunesse, etc... mais il est logique dés lors que je désire moi même en définir les droits, et aussi percevoir la rémunération. (La photo, ça coute cher, et la bonne photo demande beaucoup de travail.)
C'est pourquoi j'ai placé toutes mes photos sous licence creative commons. (Paternité / Pas d'Utilisation Commerciale / Pas de Modification).
Les personnes intéressées par une de mes photos savent directement à quoi s'en tenir et je suis protégé de toute utilisation frauduleuse.

Comme je l'ai lu sur le site "chasseur d'images", la galerie évolue et maintenant de grands noms de l'édition vous contactes pour obtenir des photos, donc si j'étais le propriétaire de la galerie insecte.org j'agirais comme suit:

1. En tout premier, je la ferait passer sous licence Creative Commons avec le contrat 3 : A savoir (Paternité/Pas d'Utilisation Commerciale / Pas de Modification)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/
C'est gratuit, il vous suffit de mettre le logo correspondant au type de contrat choisi bien visible sur la première page de la galerie et sur le formulaire d'envoi, ça permet à tout site internet ou association non commerciale d'utiliser les clichés gratuitement sous certaines conditions simples comme l'obligation de mettre le nom de l'auteur sous la publication ou l'interdiction de modifier la photo, ça conserve également l'optique de la galerie qui se veut justement non commerciale et ludique, et ça protège les photographes (et le site en cas de malentendus)

2. En second lieu, j'afficherais la marche à suivre si une utilisation commerciale est désirée (Pas précisé dans la licence CC) , à savoir contacter l'auteur original de l'oeuvre en question qui se débrouille avec eux pour les droits de cession. (De plus, ce sont les photographes qui possèdent les photos en haute résolution adaptée à l'impression)
Pour ce qui est des photographes inconnus... là je suis bien incapable de vous répondre mais je pense que l'anonymat n'est pas une cession de droit.
Vous risqueriez des problèmes si un photographe achète le dictionnaire 2009 et y trouve sa photo sans qu'il n'ai été mis au courant....

3. Maintenant, il est tout a fait légal je pense que vous demandiez un certain pourcentage des ventes éventuelles qui se feraient en passant par vous.
La galerie est un formidable outil de visibilité et il est tout à fait logique que si le service offert par vous me permet de gagner quelques roros, je vous rémunère en conséquence.
Il vous suffirait de l'indiquer sur la page d'upload, et le photographe est libre ou non d'accepter lors de l'upload de la photo.
Mais encore une fois je trouverais ça tout à fait normal, et je le ferais de bon coeur. (Tout travail mérite salaire, et le travail avalé par le site et la galerie est titanesque)


Enfin voilà pour résumer mon avis de photographe amateur, je pense que le plus judicieux serait de passer sous licence creative commons.
Ca évite tout problème lié à l'utilisation des photos présentes sur le site, et ça conserve l'optique principale de la galerie, l'information et la gratuité pour toute utilisation non commerciale. (et c'est je pense le principal)
D'ailleurs pour tout vous avouer, si je participe si peu à la galerie c'est principalement parce que ce n'est pas très clair.
Si vous passez sous licence CC, je serai beaucoup, beaucoup plus actif

[Gyp']

..............Pour ma part, j'offre mes photos pour toute utilisation non commerciale, et pour un usage unique.
.............j'ai placé toutes mes photos sous licence creative commons. (Paternité / Pas d'Utilisation Commerciale / Pas de Modification).
Les personnes intéressées par une de mes photos savent directement à quoi s'en tenir et je suis protégé de toute utilisation frauduleuse.

....................
1. En tout premier, je la ferait passer sous licence Creative Commons avec le contrat 3 : A savoir (Paternité/Pas d'Utilisation Commerciale / Pas de Modification)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/
C'est gratuit, il vous suffit de mettre le logo correspondant au type de contrat choisi bien visible sur la première page de la galerie et sur le formulaire d'envoi, ça permet à tout site internet ou association non commerciale d'utiliser les clichés gratuitement sous certaines conditions simples comme l'obligation de mettre le nom de l'auteur sous la publication ou l'interdiction de modifier la photo, ça conserve également l'optique de la galerie qui se veut justement non commerciale et ludique, et ça protège les photographes (et le site en cas de malentendus)

2. En second lieu, j'afficherais la marche à suivre si une utilisation commerciale est désirée (Pas précisé dans la licence CC) , à savoir contacter l'auteur original de l'oeuvre en question qui se débrouille avec eux pour les droits de cession. (De plus, ce sont les photographes qui possèdent les photos en haute résolution adaptée à l'impression)
.................

3. Maintenant, il est tout a fait légal je pense que vous demandiez un certain pourcentage des ventes éventuelles qui se feraient en passant par vous.
La galerie est un formidable outil de visibilité et il est tout à fait logique que si le service offert par vous me permet de gagner quelques roros, je vous rémunère en conséquence.
Il vous suffirait de l'indiquer sur la page d'upload, et le photographe est libre ou non d'accepter lors de l'upload de la photo.
Mais encore une fois je trouverais ça tout à fait normal, et je le ferais de bon coeur. (Tout travail mérite salaire, et le travail avalé par le site et la galerie est titanesque)


Enfin voilà pour résumer mon avis de photographe amateur, je pense que le plus judicieux serait de passer sous licence creative commons.
Ca évite tout problème lié à l'utilisation des photos présentes sur le site, et ça conserve l'optique principale de la galerie, l'information et la gratuité pour toute utilisation non commerciale. (et c'est je pense le principal)
D'ailleurs pour tout vous avouer, si je participe si peu à la galerie c'est principalement parce que ce n'est pas très clair.
Si vous passez sous licence CC, je serai beaucoup, beaucoup plus actif

Merci à toi pour cette réponse rapide qui a le mérite de proposer une solution logique, pragmatique et apparemment gratuite au problème majeur qui nous préoccupe pour l'instant ..

C'est à flashcom2 le Webmaster de nous dire ce qu'il en pense car c'est lui le concepteur et principal financeur de la Galerie-insecte.org ..

[Macropixels]

y a pas de quoi ;)

Mais encore une fois ça n'engage que moi hein, je ne veux en aucun cas imposer mon propre choix.
Moi je fais comme ça, et ça m'apporte de la visibilité (chaque utilisation de mes photos renvoie le visiteur sur ma galerie).
, comme ça tout le monde est content

[Dimitri GEYSTOR]

Bonjour à tous,

Puisque Bruno a sollicité une réaction, je dirai deux ou trois mots du sujet.

Pour ce qui est de la licence Creative Commons, c'est très bien, mais il me semble (si je sais lire) que les photos de la Galerie y soient déjà soumises.
Allez voir dans les FAQ de la Galerie, rubrique "Quelles sont les licenses en vigueur sur la galerie ?" (avec faute d'orthographe, d'ailleurs ).

Mais il faut piocher avec obstination pour dénicher cette mini-rubrique, tout au bas de la liste. C'est néanmoins un progrès par rapport à l'attitude très libertaire des débuts (qui avait alimenté en son temps quelques échanges animés au sujet de la mention des droits d'auteur et du copyright). Pour que les choses soient plus claires, on pourrait peut-être rajouter ce lien dès la page d'accès de la galerie (sous la cigale).

Les demandeurs d'images seraient avertis d'entrée de jeu.
Il faudrait leur indiquer par la même occasion comment formuler leur demande, en précisant qu'elle sera transmise à l'auteur.
A partir de là, c'est aux auteurs de se débrouiller - on apprend à nager en se jetant à l'eau .

Amitiés,

Dimitri

[Macropixels]

ouach.... effectivement, et je ne l'avais jamais vu

Bonne nouvelle en tout cas, une fois que c'est mis bien en évidence je remplis la galerie avec grand plaisir

[Gyp']

Merci Dimitri !
Et je suis doublement impardonnable puisque j'avais pourtant "épluché" les articles de la FAQ et je n'avais pas lu intégralement cet ..... avant-dernier article ...

Dont acte : Michel avait déjà bien fait les choses !

Mais ce fil aura permis de mettre en lumière ce qui ....... ne l'était pas assez (ou même presque pas) !

Je suis de l'avis de Dimitri : le "logo" de la licence "Creative Commons" --> voir le lien ICI est à afficher dès la page d'accueil (cigale) et aussi (si c'est techniquement possible) au milieu de la fiche d'upload (sous le texte d'avertissement aux posteurs) ...