{Techniques de collection} Présentation en collection

[Saturnin de la Poire]

et en plus la photo elle est faite depuis un moment maintenant
[Lien brisé]

c'est marrant : au début Imageshak me dit "browse". J'ai immédiatement pensé à ton Histeride

[Blanc Mickaël]

Pour ma part j'utilise différentes méthodes de rangements, je précise je ne fais que la faune française et quelques pays voisins comme la Suisse, Espagne ou Allemagne (pas de grosses bêtes donc).

Pour les familles avec de nombreux genres et espèces je préfère le rangement modulaire pour des questions pratique, même si de visu cela peu paraître moins beau. Pour les petites familles, rangement classique en laissant de la place pour les eventuelles nouvelles localitées et espèces manquantes, au pire il n'y a pas bcp de travail pour refaire une boite ou deux. Pour les carabes pour l'instant c'est du classique sur paillette (d'ailleurs je passe toutes mes bêtes sur des paillettes maintenant et je vais faire de même avec celles qui ont déjà été épinglées) mais je passerais peut être au modulable. Les cerambycides sont sur paillettes sauf les priones (que 5 espèces et pas 5 milions de loc pour 2 d'entres elles).

[Lien brisé]

[veto82]

et en plus la photo elle est faite depuis un moment maintenant

[Lien brisé]
c'est marrant : au début I***k me dit "browse". J'ai immédiatement pensé à ton Histeride

Ah enfin
maintenant je vais pouvoir critiquer
pas moyen de grossir la photo pour mieux voir, tu l'a prise avec ton téléphone?
Par contre, tu a mis les étiquettes en bandes transversalement la boite tout d'une pièce mais
-dès qu'il y a changement de nomenclature du dois refaire toute la bande (ou tu laisse comme avant)
-cela ne laisse que peu de laxité a la taille des séries
j'ai vu aussi qu'il y avait des étiquettes sans insectes en face, c'est pour ceux que tu n'a pas encore? dans ce cas les boites me font penser un peu aux albums de timbres d'antant qui prévoyaient une case ou coller chaque timbre au fur et a mesure que l'on l'aquerrait pour completer petit a petit sa collection...
un jour quelqu'un ma dit que les collection de carabus avec leur variants "c'est de la phylathélie matinée d'acuponcture", il me semble donc approprié d'étendre ce terme a la carabiquologie
le rangement par module me fait un peu penser aux américains..
Dans l'ensemble je trouve vos boites assez aérées ce qui est assez sympa a regarder. C'est possible quand on s'intéresse surtout aux petites espèces (et qu'il faut pas mal de bêtes pour remplir une 26x39 mais dès que c'est un peu plus gros on ne peut pas laisser autant de place sous peine d'être vite envahi par les cartons

Veto82

[Mikkoleop]

En bon citoyen, j'avais pourtant bien prévenu les autorités qu'on allait être envahis par les cartons, mais elles n'ont pas renforcé le contrôle aux frontières !

[Saturnin de la Poire]

si tu veux garder une cohérence systématique des boîtes (ici sur un territoire définit : la France métropolitaine et éternelle), alors soit tu fais une bande comme moi et alors oui tu peux penser à certains albums de timbre, mais plus de remplir les blancs, le but est de ne pas refaire les boîtes chaque année j'ai pas que ça à faire, soit tu fais dans le modulable (t'as pas l'air d'aimer non plus - moi non plus du reste c'est mochissime)), soit tu fais un espèce par boîte (et là plus de problèmes pour les séries, mais alors niveau place chez toi.... )
pour les espèces variables, je laisse un espace blanc en dessous, parce que c'est elle qui donneront des "séries". M'enfin je ne suis pas un adepte des séries, je me limite généralement à 6 exemplaires par espèce, un peu plus si y a de la sous-espèce, et tout ce que j'identifie est de toutes façon bancarisé en base de données et redistribué autour de moi.

la bande a un gros intérêt : ce sont plus les noms de genre que d'espèce qui changent. Plutôt alors que de changer 11 étiquette (la capacité verticale d'une bande), je change une bande. gain de temps évident. Système breveté des entomologistes du Centre.

Je signale au passage que la boite est présentée à l'envers, les bestiaux ont la tête en bas (comme ça les paillettes ne tournent pas)

Bref, c'est adapté à mes besoins et ma façon de travailler

enfin, la taille de la photo est due à i***k

[veto82]

Bonjour,

Alors maintenant que j'ai bien critiqué tout le monde, a mon tour de vous montrer comment je fais...
j'ai fouillé pour trouver une boite de Carabus plus ou moin "terminée" (en l'occurence des copto: la seule boite de copto qu'il me reste en fait) pour reprendre le groupe cité en tête de post.
chacun à sa façon de faire mais les critiques sont bienvenues
http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/28/66/boite_11.jpg
J'utilise le format 40x50 car on met plus de choses dans une boite (et quand on a des assez grosses bêtes cela évite de faire une boite pour 4 insectes...)
la boite est séparée par un fil noir en deux moitiés (égales )
le fil est tendu entre 2 épingles camion autour desquelles il est noué avec une version perso du noeud de chirurgien (pour que cela tienne)
les séries (pas très importantes ici car je ne m'intéresse pas trop aux carabes) sont disposées en lignes longitudinales et précédées d'une étiquette Deyrolle de 4cm/1,5cm disposée verticalement.
L'étiquette Deyrolle (originale j'en avait acheté tout un stock il y a longtemps mais maintenant je vais avoir des problèmes d'approvisionement ) reprend le sous-genre, l'espèce (sur la première ligne), la ssp et la forme/var parfois quand j'en ai eu envie (sur la deuxième ligne) et, sur la troisième ligne, le pays, la localité et la date (quand il y a assez de place) du specimens de la série que j'ai préparé en premier (pas forcement le plus vieux...).
Quand on change de pays (ou de province pour les pays énormes style RDC) il y a une nouvelle étiquette Deyrolle... par contre derrière la même etiquette Deyrolle on trouve des localités différentes!!!
Les étiquettes de séries (Deyrolle) ont un code couleur -noir: Europe
-vert: Amériques
-jaune: Asie
-rouge: Océanie
-bleu: Afrique
c'est très vieillot et dépassé (mais j'aime bien...)
Sous chaque spécimens un groupe de 3 étiquettes (1,5x1):
-la première: localité la plus précise possible, les divisions administratives de la localité: province, district commune ect (en vigeurs à la date de rédaction de l'étiquette notée à son dos) pour les éventuelles homonymies de lieu, le pays, l'altitude et la date de capture de la bête.
-la deuxième: genre, sous genre, sp, ssp, forme (quand j'ai eu envie de le mettre) sexe et taille de la bête
-la troisième: collecteur et/ou Leg., données biologique (si communiquées et pas reprises sur la première étiquette) le déterminateur et la date (quand c'est pas moi) et la tribu.
http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/28/66/boite_10.jpg
Voici une boite de lucanes non finie pour illustrer une variante: quand il y a différence de taille importante entre sexes, pour ne pas perdre trop de place, les mâles et les femelles sont sur des lignes séparées... les blancs formés permettent de completer les séries avec des spécimens (de nouvelles localités)
les bêtes sont allignées et c'est un effet d'optique si les séries semblent descendre vers le bas

Veto82

[GOZOZO]

le fil est tendu entre 2 épingles camion autour desquelles il est noué avec une version perso du noeud de chirurgien (pour que cela tienne)

Ta présentation semble tenir la route.
J'utilise aussi des fils noirs tendus entre 2 camions pour créer des colonnes, mais n'ayant pas de formation chirurgicale, je fais un noeud simple (demi-clef) fixé avec une gougoute de cyano.

[GOZOZO]

Les étiquettes de séries (Deyrolle) ont un code couleur -noir: Europe
-vert: Amériques
-jaune: Asie
-rouge: Océanie
-bleu: Afrique

D'où vient ce code de couleurs ?
Est-il généralisé ?
Je l'utilise aussi, sauf que l'Europe est en blanc. Je crois que le rouge et le noir sont réservés aux type et paratype.

[Saturnin de la Poire]

Les étiquettes de séries (Deyrolle) ont un code couleur -noir: Europe
-vert: Amériques
-jaune: Asie
-rouge: Océanie
-bleu: Afrique

D'où vient ce code de couleurs ?

du comité olympique

[GOZOZO]

Les cinzano ?