[Archaeocarabus pseudolatipennis qinlingicus] oreocarabus nanwutai

[Zétrik]

Bon, c'est sans réticences que je me permets de donner mon point de vue.
Vous en ferez ce que vous voudrez mais il est clair que le forum utilise la nomenclature du programme de FE. A savoir toutes les limites que cela engage, c'est à dire des oublis -même sur des familles entières- , des fautes d'orthographes, de très grosses lacunes sur les répartitions, l'égo de certains "spécialistes" à vouloir renommer à tout prix.......
Dans tout les cas, cette utilisation permet un classement rationnel des photos sur la galerie, et quel que soit le système utilisé et malgré ses lacunes-, je préfère cela à une anarchie élitiste..........
Alors mettons nous d'accord une fois pour toute, puisque le système de classification en cours rejoint le code de nomenclature internationale, arrêtons nous aux sous-espèces, quitte à chacun d'apprécier la possible évolution de ces populations. Cela n'empêche personne de mener sa collection comme il l'entend.
Nul tord, nulle raison dans mes paroles, il est un peu trop tard pour cela, mon souhait le plus sincère est que chacun prenne plaisir à être ici et surtout que l'on se mette d'accord pour un système qui convienne à chacun........et qui soit accepté par tous les membres sans discussions....
Perso, je suis plutôt sur Fauna Italia....ils sont un peu plus pro....du moins pour la faune qui nous entoure.....
Voilà!!!

Zétrik qu'en a marre...............................................................................................................................................................................................................................................

[le géorgien]

C'est bien vu tout ça...

Bon, on parle de pauvreté de l'Europe et de la France en particulier, certes, on a bien fait de préciser qu'il ne fallait pas comparer ce qui n'est pas comparable (contexte climatologique, géographique, géologique...) mais je voudrais juste ajouter que pour un petit pays comme le nôtre il y a tout de même entre 40 et 45 espèces de Carabus (j'ai pas la comptabilité exacte, désolé ), 4 Calosoma et 6 Cychrus, excusez du peu !
Quand on décortique, on se rend compte qu'au sein de nombreuses espèces il y a souvent plusieurs ssp. bien tranchées et de nombreuses formes chromatiques que la Chine elle-même nous envie !
Enfin dans certaines forêts françaises on trouve jusqu'à 10 espèces de Carabus et plus avec les genres voisins, c'est pas courant même à travers le Monde
Qu'ils sont beaux nos Chrysocarabus, rivalisant de beauté avec les Coptolabrus.

[Cerdo]

les processus de spéciation sont récents aussi... ca explique la flambée des "races", mais pas des espèces.

[entomofou]

Merci à Zétrik pour son intervention!

Je vous demande à l'avenir de bien vouloir éviter des digressions qui rendent pénible la lecture des messages. Je ne veux pas jouer les censeurs, je n'ai rien contre l'humour et l'ironie, mais là, ça devient un peu ennuyeux.

Merci de respecter les lecteurs!

En ce qui concerne les natio, le seul point qui doit être compris par tous, c'est qu'ils ne sont pas reconnus par les scientifiques. En dehors de cela, rien n'empêche ceux qui le souhaitent d'en parler.

Stéphane

[le géorgien]

Cerdo a cerné une partie du problème...

[Cerdo]

Cerdo a cerné une partie du problème...

quand on voit le terreau d'endémisme que représente la diversité des paysages ouest paléarctiques (et tout ceci malgré la surface réduite), surtout le bassin méditerranéen, et puis l'histoire glaciaire "récente" du quaternaire, je pense qu'il n'y a pas matière à être jaloux de la Chine... avec quelques millénaires de plus, ca pourrait peut être inverser les scores?

[le géorgien]

C'est probablement vrai sauf pour certaines familles particulièrement défaillantes en Europe comme les dynastidae et lucanidae pour ne citer que les plus spéctaculaires...
Pour les carabidae je suis bien d'accord, quand tu vois les Chrysocarabus, Tachypus, Morphocarabus et autres carabus multicolores, il y a du choix...

[le géorgien]

J'oubliais, d'autant plus que nous avons trop souvent le tort d'isoler l'Europe de....l'Asie, il faut penser dans un ensemble, l'Oural c'est du bidon

[Cerdo]

disons que j'ignore bien ce que les glaciations ont pu donner par là bas... à histoire différente, présent différent

[le géorgien]

je voulais dire par là que c'est "la même" faune et que l'Europe n'a de légitimité que d'un point de vue administratif et historique (civilisation entre autre...)