Panne de compact?

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prise de vue.

Animateur : alastor

Avatar du membre
genievre
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 janvier 2007, 22:20

Message par genievre »

Merci bcp !

je repasserai vous consulter quand j'aurai justement un budget ;)
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Message par pierred »

Bonjour,
Macropixels a écrit :Réfléchi à ce dont tu as besoin en terme de fonctionnalités, en terme de résolution, ou en terme de budget et ensuite teste les.
Pour Genièvre, le premier critère devrait être qu'elle n'est plus en Afrique tropicale. Ça doit changer les choses.
Pierre D.
Avatar du membre
Macropixels
Membre
Enregistré le : samedi 3 juin 2006, 21:34
Localisation : vielsalm (belgique)

Message par Macropixels »

pierred a écrit :Bonjour,
Macropixels a écrit :Réfléchi à ce dont tu as besoin en terme de fonctionnalités, en terme de résolution, ou en terme de budget et ensuite teste les.
Pour Genièvre, le premier critère devrait être qu'elle n'est plus en Afrique tropicale. Ça doit changer les choses.
Ah oui, forcément... passer d'un climat tropical à un climat tempéré, ça n'est pas très bénéfique. :roll:
Avatar du membre
genievre
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 janvier 2007, 22:20

Message par genievre »

J'ai fait pire car j'ai fait maints aller-retours...
Avatar du membre
Macropixels
Membre
Enregistré le : samedi 3 juin 2006, 21:34
Localisation : vielsalm (belgique)

Message par Macropixels »

Si tu devais le refaire, je te conseille de farcir ton sac de sillicagel (on en trouve dans des boite à chaussure souvent), ou si tu n'en trouve pas en suffisance, une vingtaine de capuchons de tubes de cachets effervescents. (ceux ci sont remplis d'une matière absorbante d'humidité ;) ) et fonctionnent aussi bien que le sillicagel. ;)
Avatar du membre
Daniel Prunier
Membre
Enregistré le : dimanche 20 mai 2007, 8:15
Localisation : Chatillon 92

APN

Message par Daniel Prunier »

Contrairement à Macropixels, j' aime bien avoir les avis des gens sur leur appareil. Ca m' évitera peut-être des conneries dans le futur.

C' est bien q' un usager content dise du bien de son appareil.
Au moins l' info est fiable.

Moi, j' ai 3 Nikon mais je dis la réalité. Techniquement, j' en suis content.

Mais le SAV Nikon est long et cher. 263 euros pour un zoom bloqué :0021: Je suis déçu.

Ensuite, capteur en rade, changement gratuit, mais un mois de délais.

Je ne suis pas un inconditionnel et continuez à donner votre avis.

Je peux vous donner les défauts de Nikon, si ça vous intéresse.
Daniel Prunier ( de la Prune )
Jésus crie et la caravane passe !!!
Ecraser un chat, ça porte malheur....surtout au chat (de la prune )
Avatar du membre
genievre
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 janvier 2007, 22:20

Message par genievre »

Macropixels a écrit :Si tu devais le refaire, je te conseille de farcir ton sac de sillicagel (on en trouve dans des boite à chaussure souvent), ou si tu n'en trouve pas en suffisance, une vingtaine de capuchons de tubes de cachets effervescents. (ceux ci sont remplis d'une matière absorbante d'humidité ;) ) et fonctionnent aussi bien que le sillicagel. ;)
Merci bcp! je retiens l'astuce, car je rêve de repartir sous l'équateur, alors qui sait :wink:
Avatar du membre
Pierre55
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
Localisation : Belgique, Héron

APN

Message par Pierre55 »

Daniel Prunier a écrit :Mais le SAV Nikon est long et cher.
Salut Daniel,
Même si ce n'est pas le bon topic pour en discuter, je tiens à souligner (et je suis aussi propriétaire de 3 Nikon, 2 réflex et un compact) que je n'ai jamais eu de problème.
Néanmoins, je répète la remarque de mon vendeur lorsque je lui ai demandé les qulités et défaut de Canon et Nikon, lorsque j'ai du faire un choix. Réponse : Les 2 se valent en qualité, mais en SAV, si Nikon demande 1 mois, Canon en demande 3... maintenant, la réalité est peut-être différente en France qu'en Belgique.

Je ne regrette donc pas Nikon mais si j'avais su, j'aurais tout de même pris Canon, rien que pour l'objectif macro MPE. :)
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
Avatar du membre
Daniel Prunier
Membre
Enregistré le : dimanche 20 mai 2007, 8:15
Localisation : Chatillon 92

mmarque ?

Message par Daniel Prunier »

C' est exactement le genre d 'info qui m' intéresse.

Pour la macro, chez Nikon, l' appareil rame beaucoup pour les petits insectes et la mise au point manuel est peu commode.
Mais avec l' habitude, on contourne les problèmes.
Et on obtient les résultats qu' on veut, ça demande de l' adresse.

Je ne savais pas qu 'il y avait plus long que Nikon en SAV. :roll:
Daniel Prunier ( de la Prune )
Jésus crie et la caravane passe !!!
Ecraser un chat, ça porte malheur....surtout au chat (de la prune )
Avatar du membre
genievre
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 20 janvier 2007, 22:20

Message par genievre »

bizarre moi c'est allé très vite.. toutefois pour un résultat moyen ;)

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo… »