[Arbasus caecus] Fantomas

[Opiliones2000]

Arbasus caecus a été répertorié de Haute-Garonne (31) dans la grotte de Pèneblanque près d'Arbas et mesurerait 1,5 mm. J'ai enfin examiné ce spécimen de Christian. La longueur du corps est de 2,8 mm et non 7 mm. Ce spécimen a été trouvé dans le même département (31) qu'Arbasus caecus. Je vais emprunter d'ici peu le type de ce dernier pour en avoir le cœur net. J'ai observé quelques différences. Même si le dessin de Roewer (1935) présente un habitus un peu différent et que certaines épines ne semblent pas présentes, il faut rester prudent.
Emmanuel

[BBinsecte]

Quel suspens !
Fantomas était vraiment un titre approprié pour ce post !

[Opiliones2000]

Le cliché peut donner une fausse idée de l'animal, notamment l'armature abdominale dorsale. Sous la loupe binoculaire, le spécimen est finalement plus proche d'Arbasus caecus tel que le dessine Roewer (1935). Un autre auteur signale la rareté d'A. caecus (6 spécimens en collection), mais aussi le fait que son aire géographique est plutôt restreinte. La littérature scientifique a cependant tendance à toujours noter qu'un seul lieu de capture, or, il y en a plusieurs (3 données différentes). La donnée de Christian dans tous les cas est intéressante, même si c'est toujours la même espèce, car jamais mentionné à ma connaissance. Il me reste à comparer les spécimens entre eux, ce qui ne sera pas une mince affaire car ce genre de bête a tendance a présenter peu de différences d'une espèce à l'autre (tout en nuance !). En attendant, j'ai commencé un article sur le sujet et j'attends Christian (et certains des collègues dont il m'a parlé) pour des clichés, des commentaires, des notes, des compléments...
Emmanuel

[vanderbergh]

Voici un complément avec Fantomas le retour





vanderbergh : France : Chein-Dessus : 31160 : 23/08/2016

Altitude : NR - Taille : < 5mm

Réf. : 171423

[ehrhardt]

Superbe bestiole et belle photo.

[Opiliones2000]

Pour moi, c'est Arbasus caecus. Elle est localisée dans plusieurs grottes situées les unes à côté des autres et non dans une seule. Il existe une dizaine de spécimens répartis au Muséum de Paris, dans les collections nationales, mais aussi quelques spécimens dans des collections de particuliers.
Effectivement, Christian, tu as des clichés exceptionnels de cette espèce, d'autant plus exceptionnels qu'ils sont rares comme la bête. Je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de monde qui en possède. Adriano Kury en visite à Paris il y a peu m'a demandé si j'avais des clichés de cette bête vivante. Alors certes, non, mais toi oui !
Simon (1911) a décrit cette espèce à partir d'un juvénile (confirmation de Samuel Danflous) et de fait une étude complète est à réaliser, tant au niveau taxonomique (famille et genre) qu'au niveau biogéographique. Ce qui implique une redescription de la bête. Adriano Kury lui-même est très intéressé par le projet car il s'agit d'un problème aussi épineux que les pédipalpes de cet opilion. L'article qui lui est consacré est donc désormais rédigé en anglais.
Des "expéditions" sont prévues par plusieurs collègues (au moins 5) pour retrouver cette espèce rare et localisée. J'ai diffusé les lieux de collectes (5 sont connus, désormais) afin de favoriser cette recherche.
Emmanuel

[pdubois]

Superbe !
Je change donc la validation en [Arbasus caecus].

[vanderbergh]

J'ai repris 3 individus cette année dans la même station, je l'ai aussi recherché au goueil di Her et à la grotte du Béguet mais sans succès.
Attention car les grottes ne sont pas vraiment à coté les unes des autres comme tu le dis .
Je pense que je te déposerai tout ça à Juvisy Emmanuel ...

[Opiliones2000]

Christian, tu as tout à fait raison de le souligner, les grottes ne sont pas les unes à côté des autres, mais semblent liées les unes aux autres (ce qui est à vérifier) et dans la même région.
Je ne serai pas à Juvisy cette année mais peut-être verras-tu un collègue qui se chargera de me transmettre le matériel ?

Emmanuel

[Opiliones2000]

C'est une femelle adulte, nous l'avons examiné avec Samuel Danflous. Il nous faut maintenant un mâle.
Emmanuel