je ne pense pas qu'il fonctionne qu'avec les seuls canonNicolas KOMEZA a écrit :Je pensais en fait au système automatisé développé sur Helicon remote.
Nicolas
[Ceratapion sp.] A propos du groupe Ceratapion (Ceratapion)
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
A propos du groupe Ceratapion (Ceratapion)
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Balises :
-
pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
A propos du groupe Ceratapion (Ceratapion)
merciGencris a écrit :4 secondes par photo incluant un temps de pause pour le flash interne qui devient anémique au bout de 10 photos. (Ca pourrait même aller plus vite avec un flash externe relié par câble digne de ce nom)
Pour le focus stacking, en fait c'est 40s pour une pile de 20 photos! (mais bien souvent j'utilise un résultat en profondeur (méthode B) et un résultat en pyramide (méthode C) que je mixe sous photoshop, ce qui fait environ 1min20 pour 2 résultats…
soit à la louche 2min30![]()
Le focus bracketing fait la mise au point automatiquement photo après photo en utilisant le pas que l'on a choisi. 1 pas de mise au point permet un chevauchement idéal des plages de focus, en revanche cela augmente le nombre de photos dans la pile. Pour une même bestiole, je n'utilisais que 13 clichés quand je faisais la mise au point manuellement. Si j'utilise un pas de 2, il n'y aura que 10 photos dans la pile mais aussi des zones manquant de netteté dans le résultat du focus stacking.
je fais manuellement la partie bracketing en jouant sur le grossissement soit une vingtaine de photos en moyenne, et ensuite methode B
quand tu dis que tu mixes avec photoshop tu surperposes ?
Pat
-
Gencris
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 juin 2009, 11:03
- Localisation : 89, Yonne, Chéu
A propos du groupe Ceratapion (Ceratapion)
de rien
La méthode B est lumineuse mais floue auxappendices et aux intersections.
La méthode C est sombre et bruité mais nette auxappendices et aux intersections.
d'où le mixe des deux.
Sous photoshop:
methode C en dessous le calque de la méthode B
masque de fusion sur méthode B
tu peins en noir les griffes, les poils sur les antennes, labase des fémurs sous les élytres et le pronotum .
c'est plus net et ça accentue quelques détails (c'est pas indispensable, mais c'est un petit + qui ne prends que quelques minutes)
La méthode B est lumineuse mais floue aux
La méthode C est sombre et bruité mais nette aux
d'où le mixe des deux.
Sous photoshop:
methode C en dessous le calque de la méthode B
masque de fusion sur méthode B
tu peins en noir les griffes, les poils sur les antennes, la
c'est plus net et ça accentue quelques détails (c'est pas indispensable, mais c'est un petit + qui ne prends que quelques minutes)
Jean-Christophe Compte.
-
pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
A propos du groupe Ceratapion (Ceratapion)
du grand art
Pat