[Hoplia philanthus] les Hoplia sont de sortie ?

[youpi08]

merci !
ci dessous donc un croquis de mes observations :

[Lien brisé]

Est-ce + clair ?

[Ergates]

La griffe postérieure bifide confirme bien Hoplia philantus, aucun doute possible!

[Lysbeth d'Alys]

Hoplia philanthus (Fuesslin 1775) ( pas philantus ...)

[Le Rustique]

Or donc...
Mmes et MM. les entomologistes, chapeau bas.
L'observation des articles antennaires d'une bestiole de 7 mm... sacré boulot !
Bref, après avoir massacré une antenne (le mort n'ayant pas eu l'élégance de les étaler avant de calancher ), voici le résultat de mes observations :
- les antennes : si j'inclus un article basal très massif, ça me fait :
* 3 articles décroissants épais
* + 4 articles allant en s’aplatissant
*+ 3 pièces plates formant un éventail
- côté griffe postérieure : je ne sais pas ce que vous appelez bifide, mais il y a une bifurcation terminale de la taille d'une soie (pas +) sur cette griffe
soit 10 au total. merci aux spécialistes !

Je rentre juste………… et désolé Youpie08 de t’avoir entrainé dans la torture de tes exemplaires………...
En insistant sur le nombre d’articles des antennes, je voulais simplement et sans prétention, te conduire à adopter ce reflexe qui permet de différencier au sein des Hoplia Illiger, le sous-genre Decamera Mulsant qui est caractérisé par des antennes de dix articles, rarement 9 chez certaines femelles, alors que le sous-genre Hoplia st.s. ne possède que des antennes de neuf articles chez les 2 sexes……….
Parmi les Decamera de France, H (Decamera) philanthus Füessly1775 (ex. farinosa Linné, 1791, je le répète pour Christian … ….) est de loin la plus commune et on peut la trouver dans toute l’Europe occidentale.
Decamera praticola Duftshmidt,1805 qui a le même look, se distribue en Europe centrale surtout mais aussi en France des Ardennes à la Savoie/Isère et aussi des Pyrénées Orientales selon Baraud. Le taxon se différencie (facilement) par les angles antérieurs du clypéus régulièrement arrondis, alors que D. philanthus a les angles antérieurs relevés en petites dents triangulaires (voir Baraud, 1992 page 644).
Par ailleurs si tu voyages chez nos cousins latins, tu risques de trouver la Decamera fiorii D'Amore Fracassi, 1906 , qui a de loin….. le même look (toutefois de près……. la tête et le pronotum ont une pilosité grise et très longue, dressée contrairement à philanthus).

[youpi08]

Merci beaucoup Le Rustique pour toutes ces précisions très pédagogiques. Je crois l'avoir déjà indiqué, je ne suis qu'un novice amateur (mais très ama-teur) et toutes ces demandes de précisions m'ont permis d'approfondir le sujet, et en récupérant une binoculaire d'entrevoir un monde fantastique et extraordinaire...
Ma biblio se limitant au Chinery (+ qq ex de la revue de l'Opie), je n'aurais pu arriver seul à la détermination de l'espèce et je te remercie surtout des explications. Je m'étais douté que Decamera devait avoir un lien avec le nombre d'articles de l'antenne...

Quant à la torture, pas de lézard, et d'une il était mort (ouf pour ma conscience) et de deux je ne collectionne pas les insectes mais plutôt les photos et les souvenirs ! et cette détermination en sera un bon !