[Nomada sp.] Nomada bifasciata

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

Eric Dufrêne
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 28 février 2007, 14:58
Localisation : Gard

[Nomada sp.] Nomada bifasciata

Message par Eric Dufrêne »

Bonsoir,

Pour la galerie je n'ai pas d'avis et encore moins de solution technique
La seule chose que je peux proposer c'est d'introduire les groupes qui ne sont pas des vrais sous-genres chez les Nomada (Alexander & Schwarz 1994) mais ne général les groupes comprennent entre 5 et 50 espèces environ (la pluapart ont une dizaine d'espèces)

Pour ma part je préfère rester prudent sur les identifications mais chacun fait comme il l'entend

En ce qui concerne les hôtes et les Nomada presque toutes les données sur les espèces européennes sont conjoncturelles à savoir 2 espèces au même endroit à la même date (sur un même talus je peux facilement capturer jusqu'à 5 ou 6 espèces de Nomada). Au mieux, on a une observation d'une Nomada qui visite un nid mais aucune preuve de reproduction. Il faut donc rester très prudent sur les relations hôtes parasites. J'avais déjà signalé qu'il existe de belles observations à faire pour améliorer/préciser nos connaissances dans ce domaine en particulier pour de nombreuses espèces du sud.

Frac, il ne faut pas désespérer, les femelles de fucata/bifasciata sont faciles à séparer (au moins sous la bino et parfois sur photo). En supposant bien sur qu'il s'agit bien de deux espèces différentes :idea: Je me pose la question malheureusement je n'ai jamais observé d'accoupplement.

Oui Max Schwarz est la référence européenne et même mondiale pour le genre Nomada. Malheureusement il n'a jamais publié de clef :0006:

Eric

Balises :
Avatar du membre
congo
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 11 février 2010, 14:32
Localisation : Belgique

[Nomada sp.] Nomada bifasciata

Message par congo »

Eric Dufrêne a écrit : Il faut donc rester très prudent sur les relations hôtes parasites.

Eric
merci Eric
sur ce point au moins,les choses sont claires..
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

[Nomada sp.] Nomada bifasciata

Message par Patrick_B »

Pour la galerie, pourquoi ne pas mette le nom du type du groupe et détailler dans les commentaires.
Pour un non spécialiste, une confusion à ce niveau n'a guère d'importance et pour quelqu'un qui s'intéresse de près à la question, on peut penser qu'il ne manquera pas de lire les commentaires.
Gilles Jardinier
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
Localisation : Paris 75010

[Nomada sp.] Nomada bifasciata

Message par Gilles Jardinier »

voilà un moyen astucieux d'utiliser le niveau 2 de détermination :
effectivement, le taxon du type du groupe est par nature "possible".
(c'est même souvent le plus "probable")
et pour un spécialiste, ce sera clair. :D
jardinons nos villes
Avatar du membre
Frac
Membre
Enregistré le : dimanche 17 décembre 2006, 21:39
Localisation : Bussigny, Suisse

[Nomada sp.] Nomada bifasciata

Message par Frac »

Malgré le fait qu'il faut effectivement rester prudent sur la relation avec l'hôte, je tiens à préciser que ça fait maintenant plusieurs années que l'on peut confirmer A.gravida dans mon jardin, alors qu'auncun flavipes n'y à jamais été vu. Selon la relation classique ça donne effectivement bifasciata, mais si les espèces sont déjà si difficile à déterminer en soit qu'en est-il de la relation à l'hôte ...! ?
François C.
Avatar du membre
Frac
Membre
Enregistré le : dimanche 17 décembre 2006, 21:39
Localisation : Bussigny, Suisse

[Nomada sp.] Nomada bifasciata

Message par Frac »

Patrick_B a écrit :Pour la galerie, pourquoi ne pas mette le nom du type du groupe et détailler dans les commentaires.
Pour un non spécialiste, une confusion à ce niveau n'a guère d'importance et pour quelqu'un qui s'intéresse de près à la question, on peut penser qu'il ne manquera pas de lire les commentaires.
Oui je trouve cette solution excellente. On pourrait peut être associer un astérisque ou autre signe en fin du nom d'espèce pour attirer l'attention sur le fait que ce n'est pas une détermination à l'espèce.
François C.

Retourner vers « Apocrites »