J'essaie de procéder de la même manière que je le fais moi-même pour mes propres classements photo. A savoir tenter de nommer les bêtes du mieux que je peux, au rang le plus bas qu'il m'est possible d'atteindre raisonnablement. Et je pense que c'est possible d'aller au-delà de l'ordre sans trop faire fausse route quand même ! Les Bdellidae par exemple, j'en reste systématiquement à la famille. Je sais que donner un nom de genre est trop compliqué, mais la famille est quand même à un niveau de certitude relativement élevé (dans la mesure du possible pour les acariens). Dans ce cas par exemple la famille c'est quand même déjà un bon indicateur, on sait un minium ce que c'est que cette bestiole. Et je pense que c'est mieux de faire comme ça, plutôt que de valider le genre ou l'espèce la plus probable, la plus courante de cette famille. Par exemple, quand il y a 10 espèces dans un genre, mais une seule vraiment commune et décrite très souvent, je trouve dommage de zapper les autres qui seraient peut-être plus communes qu'on ne le croit. Après quand il n'y en a qu'une de décrite d'entrée, la question ne se pose pas. Pour le genre pareil, quand on trouve quelque chose qui colle très bien mais rien d'autre à côté, je trouve que c'est bien de valider comme ça. Mais s'il y en a deux qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau sur photo, et qu'on ne sait les séparer, en rester au rang supérieur me parait être bien. En plus, en lisant le sujet, on sait du coup pourquoi on a pas validé au niveau du genre : parce que cette bête peut correspondre à deux genres différents. Si un seul genre semble coller, alors c'est bon, comme par exemple sur le Trachytes que tu as identifié récemment !
Ce n'est que mon avis bien sûr.
Et puis quand quelqu'un cherche en galerie, il est censé lire quelques sujets correspondants aux photos pour conforter son identification. Et c'est en lisant qu'il apprends et se rend compte que ce n'est pas si simple que ça !
Bon... Je crois que les Mesostigmata ce sont les pires

Là, tu disais je te cite :
"Le genre c'est l'approche sur photo après l'espèce c'est beaucoup moins sûr"
Du coup pour moi c'était plus logique d'en rester au genre. Et la lecture de ce sujet me confortais dans ce choix !