• Focus stacking • présentation de Zerene Stacker et comparatif

[Saturnin de la Poire]

Anecdote:
Pendant plusieurs années, j'ai vendu des ordi en grande surface. Je me rappelle d'un client Bourguignon plus très jeune, qui me demanda si je pouvais lui fournir vingt doses...
“vingt doses de quoi ?“ je lui réponds
“ben, vindose" qui m'dit
“Aaah, windows... ok“ mdr

ouhais, moi aussi, une fois, à Pigalle, j'ai croisé des flics qui m'ont demandé si je n'avais pas vu un Mac
pour ceux qui se demanderaient ce que je pouvais bien faire à Pigale, sachez que le siège de l'établissement publique "Conservatoire du Littoral" est situé au coin de cette mythique rue

[J.H. Yvinec]

En ce qui concerne CombineZ (voire d'autres soft) cette mouche semble être un cas particulier.
Avec des coléo l'option stack semble donner le meilleur résultat. Je crois qu'il faut en cas de besoin essayer les autre options. C'est ce que font les spécialistes de la photo minéralogique je crois.
j'ai fait un essai avec un coleo il faut que je post les résultats

[Saturnin de la Poire]

tu veux que j'essaie tufuse sur ton coléo ?

[Gencris]

Attention pour les MAC users, Zerene donne un résultat très fin au niveau des parties de l'insectes disposées à différentes hauteurs (les soies par exemple pour la mouche).

Cependant, après plusieurs tests, il s'avère que pour les coléoptères, Helicon Focus semble être le plus adapté pour obtenir un meilleur piqué d'image. En effet, je me suis aperçu que Zerene à tendance, dans les parties plus sombres, à créer du "bruit" rendant les texture moins nettes.


cliquez sur l'image pour agrandir...

Pour info: Tête de post remise à jour.

[Saturnin de la Poire]

comme quoi, idéalement, faudrait tous les avoirs

[Matthieu]

En ce qui concerne CombineZ (voire d'autres soft) cette mouche semble être un cas particulier.
Avec des coléo l'option stack semble donner le meilleur résultat. Je crois qu'il faut en cas de besoin essayer les autre options.

C'est même essentiel. Les macros fournies (et leurs paramètres) sont standards, écrites pour les situations standard.
Dans la macro DoStack, pour accentuer ou diminuer les "détails" il peut être utile de changer la fréquence de coupure du filtre passe-haut (le 750 dans la fonction Create High Pass filter).
En fait tout est paramétrable dans CombineZM, et ça change beaucoup le résultat final
D'ailleurs, Gencris, dans les comparatifs des différents logiciels, as-tu utilisé les fonctions prédéfinies, ou as-tu joué avec les paramètres

Matthieu

[Gencris]

Dans le comparatif, j'ai utilisé les logiciels dans leur préréglage d'installation.

Helicon Focus et Zerene peuvent être réglés au niveau du radius et du smooth (nombre de pixels utilisés pour la soudure et quantité de flou pour cette transition). Dans le cas de cette mouche, un radius assez élevé et un smoothing très bas donnent le meilleur résultat.

Attention, ce comparatif n'est pas une "référence" mais porte à la connaissance de tous les différents softs existants ainsi que quelques indicateurs concernant leur vitesse, qualité d'affichage et coût. Bien sur, l'exemple est particulier ici (moi même, je n'ai pas pour habitude de photographier les mouches, même minuscules ) et ne reflète pas à 100% toute leur capacité. Rien n'empêche les utilisateurs confirmés sur CombineZ de développer le comparatif avec d'autres paramètres. (La pile d'images est disponible sur Giga.) Cela n'en sera que mieux.

[dkeith]

j'ai découvert par hasard un autre stacker: picolay qui est une version portable, donc sans install

http://www.picolay.icbm.de/

à essayer, mais je dois avouer que je suis heliconien depuis très longtemps!

[Bozo]

il a un nom qui me plaît bien, celui-là !

[Saturnin de la Poire]

les résultats sur le R. masacarauxi sont pas top

TuFuse s'est aussi fait mettre dans le vent parce que les images n'étaient pas alignées
le fait est que la variation de mise au point pour le stacking change la dimension de l'insecte sur chaque photo
je pense que je ne suis pas le premier à m'en rendre compte

Combine ZP fait parfaitement le réalignement
Picolay ne le fait pas non plus
Donc Tufuse et Picolay me sortent des images que je qualifierais "d'agitées"

je vais essayer ces deux logiciels avec des images alignées par Combine ZP