Pour la France, Higgins & Riley décrivaient en 1971 :
- E. epiphron fauveaui des Pyrénées-orientales et légèrement plus à l'Ouest,
- E. epiphron aetheria des Alpes du sud.
Mais il semble qu'aujourd'hui (source T. Lafranchis), la seule ssp reconnue soit :
- E. epiphron mackeri des Vosges ....
Les autres précitées ne seraient alors plus que des formes locales !
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Pour sa part, Leraut dans sa liste en 1997 reconnait 5 sous-espèces :
_ mackeri
_ aetheria dans les Alpes
_ mixta dans le Massif Central
_ pyrenaica où tu sais
_ cebennica dans les Cévennes
Pour ma part, je pense que Leraut a davantage étudié la systématique des sous-espèces que Tristan. Et comme ce sont des populations qui sont isolées génétiquement depuis la dernière glaciation ...
Oui : je ne m'étais effectivement pas penché sur la liste de P. Léraut ...
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Pour commencer, ils n'habitent pas au même endroit.
Enfin, les différences sont assez faibles (les Erebia ont tous un air de famille, n'est-ce pas ?) et nécessitent l'examen de séries de spécimens.
Et puis, au départ, il faut aussi une bonne documentation ...
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
