[Chorisops sp.] Sargus ?

[pierred]

Bonsoir,

Attention, le taxon est C. nagatomii (deux i).

[chlorophana]

Donc si on résume....
pterostigma clairs (et petite taille) => C.tibialis
pterostigma foncés (et taille supérieure) => C. nagatomii ?

Dans le Stubbs, les critères sont les suivant :
- calus huméraux et postalaires jaunes, front vert métallique brillant et d'abdomen plus jaune (taches sombres confinées juste sur les bords latéraux des T2-T3)
--> C. nagatomii.
- front plus noir, calus tout au plus un peu jaune mat, et abdomen avec les T2 et T3 bien entourés de noir (le schéma comme sur tes exemplaires Cécile) -->C. tibialis
Alors après, c'est vrai que tes exemplaires ont un front vert métallique et des calus jaunes bien net. Alors, à nouveau le doute m'envahit, ou plutôt les critères donnés par la clé m'apportent plus de confusion qu'autre chose...

[Gilles Jardinier]

?? un doute aussi
ce n'est pas l'inverse ?
"la paire" , c'est le grand d’Edith, il semble (ref:37830) ?
Tony a écrit : " These are Chorisops. The lower one appears to be a female C. nagatomii. The upper pair look more like C. tibialis.
Tony"

ou je ne comprends plus rien ?
gilles
(j'interviens, car j'en ai un petit à thorax vert doré aussi)

[chlorophana]

Ca devient lourd comme fil. Tony a en effet identifié C. nagatomii pour la femelle seule d'Edith. Le couple serait C. tibialis.

[inachis ax]

Dans ce sujet, il y a au moins la dernière photo de Cécile (femelle) qui semble être C. tunisiae à cause de la couleur des pleurs. Pour les mâles, c'est pas évident par contre, vaudrait peut-être mieux les rétrograder en Chorisops sp.

[latique]

Il y a des dégâts collatéraux, la 37 676 était reprise comme tibialis par Christophe dans ce sujet