[Setacera micans] Brachycère inconnue, du jardin.

[Bruno48]

C'est une soie fine, plus fine que la soie dont tu parles Christian et qui est, si elle existe, sur la face externe du "gros" segment.Regarde les photos dans le lien que je t'ai mis précédemment.

[Roy]

oui merci Bruno,je viens de voir les photos.

Concernant mon exemplaire, c'est difficile désormais d'en faire d'autres correctes avec la bête en mille morceaux.
J'ai donc refait une photo à partir du cliché dorsal , c'est pas terrible mais ça pourrait être pire.J'ai l'impression d'une soie fine claire sur la base del a partie externe du troisième segment mais je ne suis sûr de rien.Si on ne peut rien en tirer je pense qu'il ne faut pas hésiter à mettre le cliché à la poubelle.

J'ai regardé le schéma d' hypopygium ventral p. 34 des clés de Drake.Mais vu l'écartement des yeux mon exemplaire n'a pas l'air d' être un
Par contre si c'en est un ça ne ressemble pas (sous microscope) à l' hypopygium de mon exemplaire.Je le garde pour un cliché éventuel.

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 06/09/2023
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 330241

[Roy]

Bonjour,
je comprends que vous hésitiez à répondre vu la piètre qualité des photos.

D'ailleurs (mis à part les mouches de taille corporelle inférieure à 3 mm.) je suis en train de me demander si je ne vais pas changer de technique de prise de vue, à savoir piquer la mouche une fois morte avec une aiguille et prendre les clichés avec un appareil macro comme le font certains d' entre vous.Car même sans parler de qualité il y a avec le gel glycériné comme support beaucoup trop souvent de difficulté à immobiliser le sujet à photographier.
Je m'en occupe d'ici la fin de l'année.

Par ailleurs pensez vous qu'il y ait quelque chance de réponse sur DI (sachant que je peux rajouter 1 cliché de genitalia) ?

Christian

[latique]

Je pense que ça peut être la soie en question et j'attendais la réaction de Bruno.
J'approuve ta proposition de prises de vue.
Tu peux évidemment voir sur DI.

[Roy]

Avant de mettre la bête sur DI demain je joins un cliché ventral de genitalia.

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 06/09/2023
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 330336

[Bruno48]

Pardon j'ai eu des petits bugs informatique et je pensais avoir renvoyé un message... qui n'est jamais parti. Me revoilà donc !
Oui la soie est bien là il n'y a pas de doute ! On a donc bien une Setacera.
Peut-être que sur DI ils pourront nous en dire plus...

[Roy]

Merci à tous les deux pour vos réponses.

Voilà, c'est mis sur DI. https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=111227

Christian

[latique]

Setacera micans d'après Tony Irwin.

[Bruno48]