[Chamaepsila ephippium] Chloropidae...? Sur digue de polder

[latique]

Ce lien correspond à l'URL de la page "répondre" et non pas la page du sujet.
Voila le lien vers le sujet : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=104573

[latique]

Tony confirme Chamaepsila unilineata

[Roy]

Super !
Merci Eugène.

Je n' ai pas pu voir sur le net la répartition de cette cousine de la mouche de la carotte dans l' hexagone, dommage.

EDIT:d'ailleurs en parlant de Chamaepsila rosae je suis un peu surpris qu' il n' y ait pas, si je ne m' abuse, de photos de cette mouche en galerie .

Christian

[Jocelyn Claude]

Bonjour à tous,
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette détermination : comme il y à seulement une paire de soies dorso-centrales ce ne peut être Ch. unilineata.
Si la présence de 3 soies verticales est bien confirmée (pas visible sur les photos), d'une seule paire d'orbitale (pour être sûr que ce ne soit pas pseudobicolor ou martineki) alors ce serait Chamaepsila ephippium (Zetterstedt, 1847).
Le dessin sur le mesonotum est également concordant avec ephipium qui à très souvent une bande longitudinale médiane brun foncé, disparaissant avant la suture transversale, n'atteignant pas le scutellum.
Comme vous avez la chance d'avoir un mâle, ce serait géniale de faire une petite dissection pour confirmer, mais je n'ai pas de doute ;)
Jocelyn

[latique]

J'aimerais que tu en fasses la remarque à Tony Irwin : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=104573

[Roy]

Bonjour,
Jocelyn Claude a écrit :

Comme vous avez la chance d'avoir un mâle, ce serait géniale de faire une petite dissection pour confirmer, mais je n'ai pas de doute

voici donc une vue inférieure de l' hypopygium (nettoyé). Largeur : 0,2 mm.
Je peux faire vue avec une autre incidence si besoin.

Christian


roy : France : Barbâtre : 85630 : 07/10/2021
Altitude : 1 m - Taille : 3 mm.
Réf. : 307410

[Jocelyn Claude]

Humm... je suis intrigué car ce terminalia ne correspond pas vraiment à l'une ou l'autre de ces espèce. Je regarde à nouveau ce soir vos photos : Roy, avez vous sur votre spécimen 1 ou deux paires de soies dc ? (on voit les boutons d'une première paire mai il semble peut-être y en avoir une deuxième (sans bouton) plus antérieurement. Sur la tête y a t-il 2 ou 3 vt ; 1ou 2 ors ?
Avec votre nouvelle photo on peut vraiment dire que ce terminalia n'est pas celui de Ch. unilineata -illustré par Shatalkin et Merz (2010), repris dans cette article (fig 29) https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodi ... rae/2021/9.
Je suis en train de refaire (ou tout simplement de produire) les illustration des Chamaepsila de l’Europe centrale (dont 3 espèces nouvelles pour la science). Après nouvelle réflexion, je penche toujours pour Ch. ephippium. L'espèce n'est toujours pas illustrée correctement. Pourriez vous m’adresser votre spécimen pour examen complémentaire ?
Jocelyn

[Roy]

Merci pour ta réponse.
Je t'ai envoyé un mp. à propos de l' envoi de la bête.

Christian

[Roy]

J'ai proposé à Jocelyn Claude de lui envoyer la bête et lui ai demandé ses coordonnées en mp. mais je n'ai toujours pas de réponse.

Christian

[Roy]

Euh pardon je n'avais pas regardé mes mp d'aujourd'hui, j'ai bien reçu un mp de sa part cet après-midi.

Christian