il faudrait une vue de côté, du dessus ou du dessous du metatarse ?
Comme je ne sais pas où il faut chercher ces griffes dessus...
Merci par avance.
[Osmia caerulescens M] Osmia ou Megachile ?
Animateurs : lauzette, baudric
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 16:02
- Localisation : vendée/loire-atlantique
Osmia ou Megachile ?
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
- Localisation : Paris 75010
Osmia ou Megachile ?
De toutes façon, c'est caché par les poils.
Passes ton doigt, ou une brucelle sur la patte, si il y a une dent ou une épine, tu vas la sentir.
même petite
Il en est de même pour le sillon de Jean-Seb, impossible de le voir sans écarter les poils, avec une brucelle sous la bino.
Passes ton doigt, ou une brucelle sur la patte, si il y a une dent ou une épine, tu vas la sentir.
même petite

Il en est de même pour le sillon de Jean-Seb, impossible de le voir sans écarter les poils, avec une brucelle sous la bino.
jardinons nos villes
-
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Osmia ou Megachile ?
Osmia caerulescens
?

Aime-toi, le ciel t’aimera
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 16:02
- Localisation : vendée/loire-atlantique
Osmia ou Megachile ?
Oui oui, critère des épines confirmé, j'avais oublié d'y revenir...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 15 mai 2015, 19:59
- Localisation : Vienne (86)
[Osmia caerulescens M] Osmia ou Megachile ?
Je reviens sur ces échanges : je ne comprends pas bien cette histoire d'épine sur les basitarses des mâles d'O. caerulescens suite à ce qu'en dit Steven Falk sur cette page : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 281241114/
Je le cite : "They closely resemble males of O. leaiana but lack a distinct tooth underneath the hind basitarsi (see the O. leaiana album) (...)" tandis que pour les mâles d'O. leiana, sur cette page : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 276998895/, il dit : "Males closely resemble those of O. caerulescens but average larger and have a small tooth on the underside of the hind basitarsi (...)"
Tout ceci est bien épineux.
Je le cite : "They closely resemble males of O. leaiana but lack a distinct tooth underneath the hind basitarsi (see the O. leaiana album) (...)" tandis que pour les mâles d'O. leiana, sur cette page : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 276998895/, il dit : "Males closely resemble those of O. caerulescens but average larger and have a small tooth on the underside of the hind basitarsi (...)"
Tout ceci est bien épineux.
"Le papillon : ce billet doux plié en deux cherche une adresse de fleur." Jules Renard, "Histoires naturelles"