[Prostigmata - Geckobia sp.] acariens sur tarente (jardin)

Message par **Pierre06** » mardi 26 avril 2016, 16:25

Pas eu le temps de répondre à Vincent aujourd'hui ; mais, puisqu'Olivier est également intervenu, je voulais juste dire que, autant l'un que l'autre, vous avez expliqué les raisons d'un retard de traitement que je peux d'autant mieux comprendre que je me plains toujours du manque de temps.

Encore fallait-il que ces explications soient données, seul "reproche" que je serais tenté de faire à Olivier.

Mais, comme il l'écrit, à quoi bon continuer à lui envoyer des échantillons qu'il ne sera pas en mesure d'examiner ou avec un tel délai que c'en devient dommageable pour l'intérêt des sujets publiés.

Vraiment dommage quand même pour le sujet sur les pondeuses ; du coup, Olivier, sois gentil de me renvoyer les 2 concernés, puisque, au moins pour eux, j'ai quelqu'un à qui les proposer.

Pour le plan B, Vincent, je te propose d'attendre jusqu'à la fin mai. À ce moment-là, si Philippe Auger n'a toujours pas reçu les échantillons, tu pourras me les renvoyer ou les lui adresser directement.

Message par **olivier9099** » mardi 26 avril 2016, 17:30

J'aurais souhaité te demander d'examiner enfin les spécimens que je t'ai envoyés le 18 novembre dernier, mais j'ai crû comprendre que tu es trop occupé en ce moment pour t'atteler à une telle tâche. Aussi, je restreins exceptionnellement ta contribution à la seule identification des spécimens de Prostigmates Bryobiinés Ac.15.09 et 15.12. A priori, bonus pour toi, il s'agit de la même espèce.

OK je regarde cela rapidement, pour le genre, et je te renvoie après l'échantillon.

Qui peut t'examiner l'échantillon ?
Merci

Message par **Pierre06** » mardi 26 avril 2016, 17:54

Philippe Auger de l'INRA Montpellier, qui s'est montré très intéressé par le sujet sur les pondeuses, après avoir été mis en contact avec lui par Serge Kreiter.

Message par **olivier9099** » mercredi 27 avril 2016, 8:59

Ha oui très bien, c'est je pense un collègue d'Alain Migeon. Cela me fait penser que je n'ai jamais obtenu de réponse de la part d'Alain Migeon sur mon supposé Bryobia graminum d'un autre sujet de Laure62 : viewtopic.php?f=108&t=148101.
J'en ai donc profité pour faire ma relance.

Quoi qu'il en soit, la famille des Tetranychidae semble être la seule étudiée par des chercheurs français (Grosso Modo), on peut donc leur laisser cela et les solliciter systématiquement pour cette famille. J'espère que Philippe Auger pourra éclairer notre lanterne et nous faire progresser dans cette famille ! J'en profite aussi pour dire que si tu pouvais obtenir un soupçon de clef sur un genre ou autre de la part de Philippe, ce serait bien. Pour ma part je n'ai pas pu obtenir de clef de la part d'Alain qui m'indique que cela n'existe pas. Tu auras peut-être plus de succès ?

Amicalement

Message par **Pierre06** » mercredi 27 avril 2016, 9:36

Ok, Olivier,

On en reparle au moment de l'identification, quand il aura les échantillons ; soit ceux encore en transit, soit ceux récupérés de Vincent, vu que, pour le moment, pas le moindre nouveau en vue (j'ai encore regardé ce matin).

À ce propos, je me demandais si,comme les aoûtats, qui ne vont pas tarder, l'espèce était suceptible d'avoir un cycle annuel.

Dans un autre genre, hier soir, j'ai capturé un de ces gros dodus ; sauf qu'il a un aspect très différent, qui me fait penser à ce que pourrait être un immature : tégument imberbe, orange et brillant. Problème : c'est un infatigable marcheur et, même au bout de 20 min, je n'étais pas arrivé à en faire une seule photo. On verra ce soir.

Enfin, depuis une bonne quinzaine de jours, je vois pas mal de Bdellidés ; à leur coloration orange clair, ce sont aussi des immatures.

Message par **lauzette** » mercredi 15 juin 2016, 9:54

Si j'ai bien compris, le genre attribué à ces bestioles est bon, on peut peut-être valider déjà ça dans la Galerie et affiner plus tard si nécessaire ?

Message par **vincesap** » vendredi 17 juin 2016, 15:37

Oui Lauzette, tu as tout à fait raison, faisons cela. Le genre est considérable comme certain.

Message par **Pierre06** » jeudi 14 juillet 2016, 9:15

Il faut que je m'attaque à faire le tri de mes microtubes en stand-by, pour vous envoyer les fameux échantillons capturés.

En attendant, vu mes récents et fructueux échanges avec Michel Bertrand au sujet de l'Ac.16.06, je lui ai communiqué le lien vers ce sujet et voici les éléments reçus hier à ce propos :

Pour les Geckobia, il y a deux espèces répertoriées en France : latastei et loricata. La différence principale porte sur la présence de poils en écaille sur la face ventrale de loricata, les deux sur Tarentola. Il y
aussi en France Hemidactylus, qui peut apporter de nouveaux parasites...

De plus, il a accepté ma proposition de lui envoyer quelques spécimens pour examen. Je pense pouvoir en capturer assez facilement de nouveaux, mais il me semble intéressant de lui adresser quelques uns des individus déjà pris. Sachant que j'en ai une quinzaine en stock, est-ce que le partage en 3 (=> 3 groupes de 5 individus) serait suffisant pour les examiner ?

Message par **vincesap** » jeudi 14 juillet 2016, 21:48

Franchement, Pierre, vu mon niveau de compétence actuel en microscopie, je cède très volontiers ma part : ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas de regarder tes acariens, loin de là !!! Mais je vais commencer par une phase de rodage, j'aurais forcément de la perte dans mes manipulations. Et j'ai déjà beaucoup d'acariens pour me faire la main. Donc, si personne n'en veut, je les prends avec grand plaisir. Mais si quelqu'un d'autre est sur le coup, surtout si ce quelqu'un d'autre est un spécialiste, autant les lui donner, il en fera un usage bien plus aboutit que moi. Et qui sait, peut-être que ton échantillon contient les deux espèces ? Autant lui en donner un maximum

Bonsoir a tous.
Bien que je ne soit qu'un amateur, car l'acarologie n'est pas mon job je réceptionne volontier tout acarien.

Comme Olivier et bien des autres, je poséde de quoi faire des analyses tant par mon matériel que par ma collection d'ouvrages en toutes langues et d'époques.

Aussi je ne peut offrir aux interressés de pront résultat car comme beaucoup nous avons une autre vie en dehors de nos passions.

Olivier comme Vincent attentent aussi des résultats des envois qu'ils m'ont fait. Je m'en excuse ici auprés d'eux mais durant 2 longues années je n'ai pu faire l'exercice de cette passion.

Aussi je suis preneur de tout materiel à cette adresse actuelle. 8 rue du Québec... Mon nom et prénoms comme le code postal figure sur le côté gauche...

PS: Ne pas oublier de noter toutes les coordonnées du matériel envoyé. (lieux; date de capture etc...)

Le Monde des insectes