en définitive comme tu le soulignes le critère tarsal reste un argument de valeur, notamment lorsque l'on a des femelles sous les yeux ...
Et pour ceux qui n'auraient pas accès au travail de Dajoz, voici la conclusion de l'auteur :
"En conclusion il existe chez Agapanthia violacea un gradient géographique de variation à partir d'une zone centrale dans laquelle les populations sont hétérogènes.Vers l'Est et le Sud se différencient des populations de type violacea et vers l'Ouest des populations de type intermedia.Mais ces deux noms ne peuvent désigner que des formes extrêmes dans l'éventail de variation d'une espèce et non deux espèces différentes."
depuis 1978 la systématique a donc bien évoluée pour deux espèces morphologiquement très proches .
jules