[Cheiloneurus sp.] larves d'hyperparasitoïde ? (ER.767-p)

[pdubois]

Ce cocon ne semble pas inspirer nos arachnologues... Vous n'avez pas connaissance d'une "araignée provençale" qui ferait des cocons similaires?

En ce qui me concerne non, je n'ai pas connaissance de cocons similaire chez des araignées... mais je ne suis pas un spécialiste es cocon !
Qu'en pensent les collègues ?

[pdubois]

On renvoie la balle chez les Hymenoptères ?

[Pierre06]

Ça me semble opportun.

[pdubois]

Voilà, c'est fait...
retour à l'envoyeur !

[Rapha1]

Pour ma part j'en reste à un fort probable cocon de Neodryinus typhlocybae.

A mettre en lien avec ce sujet :
Sujet : [Neodryinus typhlocybae] régulatrice de Metcalfa (ER.754)

C'est la larve du Dryinidae qui réalise le cocon extérieur...ou son hôtes ?

[Pierre06]

@ Raphaël - C'est gentil d'avoir rappelé le lien (un peu trop discret ?) vers cet élevage antérieur, pourtant placé dans le premier post de ce sujet :

... d'aspect différent des larves de Neodryinus (cf. ce sujet précédent).

Concernant le cocon, comme indiqué à plusieurs endroits du sujet, il est très semblable aux cocons de nymphose de Neodryinus. Lors d'un échange "hors antenne", Bilule, m'a même indiqué que les 2 zones blanches transversales lui semblent typiques de ceux-ci. Et, en attendant la confirmation supplémentaire par l'éventuelle émergence des imagos de l'élevage ER.767-B, le fait que le plus grand des 2 cocons soit de taille très proche (et même légèrement supérieure) de celui de ce sujet plaide encore en faveur de Neodryinus.
Élément également concordant : sur les photos du 31/10, je viens de mesurer l'enveloppe nymphale de l'ER.767-p ; sa taille est de 4,8 x 2,0 mm ; p. m. celle du cocon extérieur était de 7,1 x 5,2 mm ; à comparer avec les tailles respectives de l'ER.767-B1 : 7,3 x 4,5 mm / 5,2 x 2,0 mm.
Ce qui m'induit à avancer que les larves de l'hyperparasite squattent le cocon et l'enveloppe nymphale de leur hôte, qui ne serait autre que Neodryinus.

[Pierre06]

Dernières nouvelles - Si la nymphe 2 n'a que très légèrement évolué (à peine un peu plus colorée au niveau de la tête), il n'en est pas de même pour la n° 1 : désormais totalement noire et avec tous les appendices bien formés et saillants par rapport au corps. Je viens de faire quelques nouvelles photos pour garder la trace de cette étape, après l'avoir placée sur un bout de feuille de noisetier ; tant pour supprimer les reflets du fond en plastique de la boîte, que pour faciliter l'émergence proche avec un support plus "accrocheur".

[Pierre06]

Bonne et mauvaise nouvelle : la bonne, c'est que l'imago 1 a émergé ce matin ; la mauvaise, c'est que je n'ai pu faire qu'une seule photo (dorsale), avant qu'il ne s'envole brusquement et disparaisse dans la pièce. Tout est fermé, mais je pense avoir peu de chances de remettre la main sur un truc volant aussi minuscule. Il restera la nymphe 2.

[Bilule]

On les retrouve parfois sur les vitres, dans la journée...
Pierre, dans quelles conditions de température et éclairage conserves-tu tes élevages?

[Pierre06]

dans quelles conditions de température et éclairage conserves-tu tes élevages?

Pièce de la maison, non chauffée et éclairée par la lumière du jour à travers un petit vasistas situé au nord (= pas de soleil direct) + éclairage halogène, soir et matin, quand je suis dans la pièce (= parfois pendant plus d'1 h, quand j'ai une séance de prise de vues.

On les retrouve parfois sur les vitres, dans la journée...

J'ai bien évidemment eu la même idée ; mais, je n'ai encore rien vu.

La bestiole avait l'air prostrée et, malgré ses ailes bien développées, je ne me suis pas méfié, trop content qu'elle soit tranquille.