[Cerambycidae] l'Atlas des Cerambycidae du massif Armoricain

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
xavier
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 4 octobre 2004, 16:18
Localisation : Rennes

Message par xavier »

Allons, allons Hexapoda! Fais pas la tête :wink: !
On engrange bien TOUTES les données pour ces 13 départements tant qu'on a pas arrété exactement quelle maille 10 km x 10 km fait ou non partie du Massif ! Et puis on se demande si à terme on ne publiera pas pour l'ensemble de ces départements, en incluant la limite du Massif sur les cartes de répartition . Donc, une fois que tu auras TOUT saisi :lol: , si tes données ne sont pas citées :evil: , elles seront prêtes pour l'Atlas des régions limitrophes au Massif armoricain ( car c'est bien le but de nos prospections in fine ?) . Allez, t'as pas le choix, tu es de revue... :lol:

Bon courage

Balises :
Avatar du membre
hexapoda
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 12 octobre 2005, 14:14
Localisation : Niort 79 - Poitou-Charentes - France

je blaguais ! :p

Message par hexapoda »

j' m' en doutais un peu ...! :oops:
et puis comme je me suis rajouté les longis à faire pour le sud 79 ... çà tombe pas mal ! :0018: :twisted:
hExApOdA :)
-->"on n'est clair qu'à la condition d'être obscur." Fabre
-->"INSECTA esse PERFECTA." Aldrovand, détourné par Paulian
--> courreur de bouses et autres fèces en poitou-charentes + vendée et ailleurs aussi !!!
Avatar du membre
carabus
Membre
Enregistré le : samedi 30 septembre 2006, 13:13
Localisation : Nord

Message par carabus »

Xavier a écrit :

Chers Macharivernanoz et Carabus,
Vous savez peut-être que Monochamus galloprovincialis ( puisqu'il s'agit bien de lui avec ses antennes rougeâtres et son écusson pubescent un peu dénudé à la base) ne remontait pas , sur la côte atlantique , au nord de Bordeaux ni chez Villiers en 1978, ni chez Bense en 1985, ni chez Du Chatenet en 2000 (parmis les auteurs les plus récents) Vos observations viennent confirmer celles que nous a transmis Kristoff...et ce sont donc des données super-intéressantes !!
Vous êtes attendus de pied ferme ! Et hop, un p'tit fichier Excel chacun à remplir et à renvoyer
Je viens juste de lire ton post du 9 janvier…

Désolé pour la fiche, mais le galloprovincialis n’est pas une capture personnelle donc tout ce que je peux dire, c’est qu’il a été collecté en juillet 1989 sur l’île d’Yeu. Je n’ai plus de contacts avec la personne qui me l’a remis depuis bien longtemps et je n’ai donc aucun complément à te donner sur les détails de la capture que je ne connais pas...
[/quote]
Avatar du membre
xavier
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 4 octobre 2004, 16:18
Localisation : Rennes

Message par xavier »

C'est pas si grave Carabus. Je prends note de l'observation tout de même, avec ou sans fiche.Tu as peut- être d'autres bêtes dans tes cartons, communes ou pas pour l'Ouest , à nous communiquer.La belle saison approche...tu auras bien d'autres occasions de participer.
xavier
Avatar du membre
Matthieu
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 2 décembre 2004, 10:34
Localisation : 72 - Sud Sarthe

Message par Matthieu »

FranckH a écrit :Le Massif Armoricain... je n'ai rien de très précis sous la main mais en voilà une bonne idée : c'est tout ce qui est au nord-ouest du trait rouge (enfin, en restant en métropole !)
une question annexe (et peut-être loufoque encore une fois): le Massif armoricain aurait-il une faune entomologique particulière par rapport aux zones limitrophes :?: Dans ce cas yaka faire l'inventaire de la zone au sens large, et les différences donneront les limites max du Massif :twisted:

Matthieu, qui zone dans la zone "calcaire" de la zone dont au sujet de laquelle on cause
Avatar du membre
xavier
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 4 octobre 2004, 16:18
Localisation : Rennes

Message par xavier »

Bien vu Matthieu :idea: , t'es pas un loufoque !
En prenant au sens large le Massif armoricain, nous voulons 1) faciliter la tache des contributeurs 2) ne pas perdre de données .
Nous pensons effectivement rendre compte dans la publication de la totalité des départements concernés: quoi de plus frustrant qu'un département à moitié représenté ? ( ce qui serait le cas de la Sarthe).
Il est bien trop tôt (5000 données, c'est maigre pour un tel territoire ) pour affirmer que la répartition des 105 espèces que nous recensons se distribue ou non en fonction de la nature du terrain, granitique, calcaire ou gréseux.Les phytophages étant par nature liés aux arbres et aux plantes, le végétal à la nature du sol... Reste à nos cartes à être suffisamment parlantes !
Une espèce nous donnera-t-elle les limites du Massif ? Quelqu'un a peut-être une :idea: ?
Avatar du membre
hexapoda
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 12 octobre 2005, 14:14
Localisation : Niort 79 - Poitou-Charentes - France

cartologie

Message par hexapoda »

:idea: peut être une piste si la donnée existe : carte de répartition végétale très orientée vers les arbres, arbustes & arbrisseaux.
puis avec la bio des longi, un petit recoupement d'infos et hop, apparaitront une ou plusieurs espèces "clés" indiquant une éventuelle limite du MA ...
mais bon il faut déjà que la première info existe ...
:arrow: autre piste pour recouper encore et encore, les cartes géologiques ... :roll:
hExApOdA :)
-->"on n'est clair qu'à la condition d'être obscur." Fabre
-->"INSECTA esse PERFECTA." Aldrovand, détourné par Paulian
--> courreur de bouses et autres fèces en poitou-charentes + vendée et ailleurs aussi !!!
Avatar du membre
Bobal
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 22 septembre 2008, 18:53
Localisation : Saint-Denis

Message par Bobal »

Lamia textor trouvé à Baden (56)
Avatar du membre
xavier
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 4 octobre 2004, 16:18
Localisation : Rennes

Message par xavier »

Bonjour Bobal,
Je t"écris en mp : il me faut quelques renseignements complémentaires pour enregistrer ton témoignage :wink:

Retourner vers « Coléoptères »