[Ceratapion sp.] A propos du groupe Ceratapion (Ceratapion)

[Saturnin de la Poire]

c'est fait

[Gencris]

la vraie question que personne ne pose : combien de temps (réglages, clichés stacking et photoshop inclus) pour une photo d'Apion ?

Nettoyage, Décollage 3 min
Focus bracketing de 20 photos 1 min 30
Focus stacking 1 min
Photoshop 20 min (Si la bestiole n'est pas a moi et que je la laisse sur sa paillette, le travail sur photoshop passe a 1 heure)
Mise en ligne 1 min

Total de 30 min pour 1 image (on double avec une vue de profil)

Y'a pas de secrets...

[pat64]

focus bracketing + focus stacking ??? ?

[vanderbergh]

2 mn 30 s

[Bozo]

focus bracketing + focus stacking ??? ?

bracketing : prise de vue
stacking : empilement par le logiciel

[Gencris]

4 secondes par photo incluant un temps de pause pour le flash interne qui devient anémique au bout de 10 photos. (Ca pourrait même aller plus vite avec un flash externe relié par câble digne de ce nom )
Pour le focus stacking, en fait c'est 40s pour une pile de 20 photos! (mais bien souvent j'utilise un résultat en profondeur (méthode B) et un résultat en pyramide (méthode C) que je mixe sous photoshop, ce qui fait environ 1min20 pour 2 résultats…

soit à la louche 2min30

Le focus bracketing fait la mise au point automatiquement photo après photo en utilisant le pas que l'on a choisi. 1 pas de mise au point permet un chevauchement idéal des plages de focus, en revanche cela augmente le nombre de photos dans la pile. Pour une même bestiole, je n'utilisais que 13 clichés quand je faisais la mise au point manuellement. Si j'utilise un pas de 2, il n'y aura que 10 photos dans la pile mais aussi des zones manquant de netteté dans le résultat du focus stacking.

[Nicolas Komeza]

Je suppose que c'est uniquement réservé aux possesseurs d'un appareil canon ...

Nicolas

[Saturnin de la Poire]

non, pas exclusif canon, c'est juste le nom du procédé

bracketing focal, c'est photographier un sujet plusieurs fois en changeant le point de mise au point
ça se fait sur statif avec une crémaillère (et en virant l'autofocus !) ou comme ici, avec un moteur (qui n'a rien à voir avec l'appareil photo)

il existe aussi, et de plus longue date, un bracketing exposition, qui consiste à prendre trois fois la même photo, une sous exposée, une en exposition correcte et une en surexposition. Très pratique en argentique, on est sûr d'en avoir une des 3 avec la bonne exposition. Très pratique en numérique, on fait un stack exposition, qui va prendre les meilleures zones d'exposition de chaque photo pour en faire une seule super top. Le photos des magazines ou tout est super bien exposé, comment vous croyez qu'elles sont faites ? Très utilisé aussi pour les photos en astronomie. Ce type de bracketing est automatisé depuis belle-lurette sur les boîtiers réflex, mon EOS 50 acheté en 1998 le faisait déjà !

[Nicolas Komeza]

Je pensais en fait au système automatisé développé sur Helicon remote.

Nicolas

[Gencris]

ou comme ici, avec un moteur (qui n'a rien à voir avec l'appareil photo)

Le micro moteur de l'objectif dans mon cas, bien sûr.

@ Nicolas

Canon et Nikon avec tous les objectifs AF.

Canon:
1200D / T5 / Kiss X70, 70D, 100D / SL1 / Kiss X7, 700D / T5i / Kiss X7i, 6D, 5D Mk III, 1D X, 7D, 5D Mk II, 1D Mk IV, 1D Mk III, 1Ds Mk III, 60D, 50D, 40D, 650D / Rebel T4i / Kiss X6, 600D / Rebel T3i / Kiss X5, 1100D / Rebel T3 / Kiss X50, 1000D / Rebel XS / Kiss F, 550D / Rebel T2i / Kiss X4, 500D / Rebel T1i / Kiss X3, 450D / Rebel XSi / Kiss X2

Nikon:
D4s, Df, D610, D5300, D600, D7100, D5200, D800/D800e, D4, D3, D3s, D3x, D7000, D5000, D5100, D700, D300/D300s, D90 (D3000, D3100 and D3200 are not supported).