Bon, je me suis amusé à parcourir le Krantz & Walter pour les différents groupes de mésostigmates, ce que je n'avais encore jamais fait. Par grands groupes, les choses peuvent être relativement simples à hiérarchiser dans le cas présent :
- sans regarder aucun autre critère que le ventre rempli de sang de la toute première photo, et le fait qu'il a été trouvé sur un mammifère, on peut d'emblée éliminer les sous-ordres des Sejida, constitué par des prédateurs du sol, et les Trigynaspida qui sont avant tout associés à d'autres arthropodes (coléoptères et fourmis principalement) ou aux reptiles, certains pouvant être libres, mais qui en tout cas ne sont jamais parasites de mammifères comme c'est le cas ici =>
sous-ordre des Monogynaspida ;
- dans ce sous-ordre, on élimine successivement et facilement les cohortes des Microgyniina (libres), des Heatherellina (un tout petit groupe d'acariens connus uniquement des sols d'Australie), des Heterozerconina (associés avec des mille-pattes ou des reptiles, mais jamais avec des mammifères) et des Uropodina (adultes avant tout prédateurs, rarement association voire parasitisme avec des insectes, mais jamais chez des mammifères) =>
cohorte des Gamasina ;
- dans cette cohorte, on élimine sans problème les sous-cohortes des Epicriiae (libres, certains trouvés dans les nids de rongeurs, mais jamais de parasitisme), des Arctacariae (habitudes alimentaires inconnues, trouvés dans la litière, parfois dans des nids de rongeurs, mais distribution uniquement autour du détroit de Bering) et des Parasitiae (adultes prédateurs libres) =>
sous-cohorte des Dermanyssiae ;
- dans cette sous-cohorte enfin, on élimine les superfamilles des Veigaioidea (prédateurs libres), des Rhodacaroidea (prédateurs libres ou associés aux nids de termites), des Eviphidoidea (prédateurs libres dans les litières ou l'humus, parfois dans des environnements éphémères type laisses de mer, auquel cas de la
phorésie est possible, mais jamais de parasitisme), des Ascoidea (prédateurs libres des litières ou des débris accumulés dans la canopée des forêts, parfois régimes spécialisés dans la consommation de champignons, de pollen, de nectar, mais jamais d'hématophagie) et des Phytoseioidea (habitats variables, nids de rongeurs rapportés mais sans parasitisme ni hématophagie ; généralement prédateurs mais parasitisme possible, auquel cas seuls les insectes servent d'hôtes) =>
superfamille des Dermanyssoidea.
Bref, comme pressenti sans l'avoir jamais prouvé de façon aussi détaillée qu'ici, si on est comme ici face à un
mésostigmate adulte parasite de mammifère, c'est un Dermanyssoidea !
A suivre pour voir ce qu'on peut dire des familles
! 
