[Astigmata - Rhizoglyphus sp.] Sus au polydesmidé !

[leopold76]

Merci !
Olivier, serait-il intéressant de le monter, ou il vaut mieux le garder en alcool ?

[olivier9099]

Pour l'identifier il faudra mieux le monter !

[olivier9099]

Je revois ma réponse : si tu parles du rouge il vaut mieux une observation à la loupe pour dégrossir et avant que certains critères (couleur, organes internes) ne disparaissent à l'éclaircissement...

[leopold76]

OK, je vais regarder ! J'ai reçu la lettre je trouve qu'il ressemble aux Boletoglyphus! Affaire a suivre !

[Pierre06]

J'ai reçu la lettre je trouve qu'il ressemble aux Boletoglyphus! Affaire a suivre !

Envoyée lundi à midi et arrivée mercredi, tout comme une autre lettre contenant des isopodes à destination du 53, dont je viens également d'avoir l'info du destinataire. Cool, La Poste !
Et toi, Olivier, toujours rien ?

[Pierre06]

Au fait, pour éviter d'embrouiller les lecteurs et compléter le sujet idoine, il serait bon de ne parler du gros acarien rouge que sur le sujet qui lui est consacré et d'y reporter les derniers échanges qui le concernent.

[olivier9099]

Non rien pour moi encore.
Je vous tiens au courant.

[olivier9099]

J'ai reçu la demi bête. Il y a peu d'acariens mais cela devrait suffire pour l'identifier.
Je ne voyais pas les choses si petites à vrai dire ! A l’œil nu c'est pratiquement indétectable.

Je partirai sur un Histiostomatidae, pour ce que j'en ai vu à la loupe, mais peut-être avons nous plusieurs espèces. Il va maintenant falloir faire de la microscopie pour arriver au genre ou plus...

Je mets les poussières à éclaircir.

Merci Pierre pour cette opportunité d'observation ! Pour nous aider tu as identifié le Polydesmidié à l'espèce ?
Merci

[Pierre06]

J'ai reçu la demi bête.

Super !

Il y a peu d'acariens mais cela devrait suffire pour l'identifier.

Il a dû en tomber quelques uns au moment de la découpe du polydesme et il est possible qu'il s'en soit détaché quelques uns pendant le transport, mais je suppose que tu as déjà regardé au fond du tube.

Je ne voyais pas les choses si petites à vrai dire ! A l’œil nu c'est pratiquement indétectable.

Certes, c'est l'occasion de vérifier la fiabilité de ma méthode de mesure sur images ; mais tu pouvais déjà te faire une idée de leur taille puisque j'avais annoncé 0,13 à 0,34 mm.

Pour nous aider tu as identifié le Polydesmidé à l'espèce ?

Aucune chance d'en arriver là : déjà, vu la taille, c'est très probablement un immature ; ensuite, sur photo, on ne va pas au-delà de la famille ; enfin, c'est vous qui avez chacun une moitié de la bestiole et même si je l'avais encore, mes envois de spécimens de diplopodes à J.-J. Geoffroy n'ont jamais (ou pas encore, c'est selon) eu de retour,malgré son accord initial de les recevoir.

[leopold76]

Après examen ça semble être le même que sur la photo. J'essaierais de poster une photo !