[Thalpophila matura] Une bien jolie noctuelle!

[PPer]

Je suis en tous points d'accord avec Pper, ce qui n'est pas banal

Pfu ! Même pô vrai (et j'ai des preuves !)

[Gyp']

..... l'auriculaire quasiment jamais ronde ...

C'est ça qui t'a mis la puce à l'oreille, PPère ?..

[PPer]

non, c'est pas vrai !
Alors, soyons clair ce n'est pas mon petit doigt qui me l'a dit : c'est CC qui l'a fait !
Et toute honte bue: j'édite !

[Gyp']

[lépi-net]

Moi ce qui me frappe ce sont ces nervures bien surlignées chez vitalba, caractère absolument absent aussi bien sur l'exemplaire de polka que sur celui d'Astérix.
Bref, tout laisse à penser que nous avons eu une hallucination collective !
Cela dit c'est quand même étonnant de voir comme ces exemplaires semblent converger vers l'habitus de vitalba, malgré les petites différences que nous commençons tout juste à percevoir...
Est-ce que des cas d'hybridation seraient envisageables ?

[bellieri]

Je me suis fait avoir 2 fois avec cette forme de matura : une dans l'Aude vers Narbonne, une autre fois à Montalba-le-Chateau. J'y avais cru, pourtant ! Je dois les avoir en collection, je regarde demain.
Je trouve que chez vitalba, on a l'impression d'avoir étirée la zone centrale des antérieures de matura : orbiculaire, réniforme, claviforme.
J'ai croisé vitalba une seule fois... et point de matura avec !

[Asterix]

Désolé, j'avais zappé ce sujet.
Effectivement, d'avoir photographié ce que je pense être un vrai vitalba cette année et en les comparant avec celui qui est sur Lepinet, je puis dire que l'on a à faire a la forme provincialis.
Merci a carbonecity pour son coup d'œil toujours aussi exacerbé et a Lepinet pour m'avoir tenu au courant.