[Lissodema sp.] Torticoléo

[Piezo]

C'est comme tu veux mais moi je vois plutôt des élytres concolores sur la photo, et les fourchettes de taille des deux espèces se chevauchent, les coquines.
Les critères que tu mentionnes ne sont pas les premiers à prendre en compte dans la clé, par ailleurs remarquable

[Vin'S]

Tu vois des élytres concolores sur la photo... On en revient à la perception des couleurs qui m'épate toujours autant. Ou les écrans calibrés différemment peut-être.
Je vois de belles macules jaunâtres pile comme denticolle sur cette bête.
Si les gens qui lisent ce post veulent bien répondre : je suis le seul à voir ces macules ?

Je remets deux photos de la galerie : denticolle à gauche et cursor à droite
Tu me confirmes (sans blague) que pour toi la bête de ce post n'est pas plus proche de la première que de la seconde photo ?


La bête du post, pour rappel :


Après j'arrête de t'embêter mais c'est juste que je comprends vraiment pas, et quand je comprends pas ça me titille...

[Piezo]

Ah mais je suis d'accord avec toi que la bête en question fait plus denticolle que cursor mais je me méfie des élytres semi-transparents qui laissent apparaître l'insertion alaire très claire au niveau des épaules et un triangle sombre sous l'écusson.

[gudbuche]

Alors, je ne sais pas si ça va aider mais voici une autre vue où l'on voit peut-être mieux la position des zones claires aux épaules.
Taches ou transparences ?


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2013
Altitude : 79 m - Taille : 2,8 mm
Réf. : 302148

Quant à la taille du bestiau, j'ai mesuré 2,8 mm sur cette vue... de biais.
On reste dans les fourchettes coquines.
En septembre 2013 je sous estimais un peu la taille des bestioles sur mes photos, suite à une erreur de conversion.

[Vin'S]

Je donnerais bien une flopée d'arguments supplémentaires qui font que cette bête est un denticolle, mais j'ai promis d'arrêter

Taches ou transparences ?

Tu es éligible au bon point de Lysbeth, il faut passer le chercher à son bureau