Mauvaise idée que de reprendre un critère visuel a posteriori.La rupture de coloration des bandes médianes sur les ailes au niveau du 7e tergite me conduisent à un possible Macropsis
Le premier lien fourni par pdavid, correspond au début de la clé proposée dans The Nymphs of the Planthoppers and Leafhoppers of Germany, par Stockmann et al.
Pour mémoire : https://opendata.uni-halle.de/bitstream ... e_8_78.pdf
Et il n'y a aucun doute sur la sous-famille : agalliinae.
Le critère qui sépare cette famille de celle des macropsinae est indiscutable et très visible sur tes photographies. Il s'agit de l'angle formé vu de profil entre le
Pour aller au genre, voici le premier point de la suite de cette clé :
- Longueur du corps < 2,2 mm ; abdomen plus haut que large, nettement caréné en avant ; poils toujours courts et épais > Anaceratagallia
- Longueur > 2,2 mm ; abdomen légèrement plus haut que large, légèrement caréné ; poils pour la plupart longs > 2
Tous les critères n'y sont pas. La taille, 2.4 mm (estimé ou mesurée ?) n'est pas du tout déterminante. Pour l'abdomen, il nous manque une vue dorsale. Mais côté
Quatre espèces, et seulement trois illustrées. On aurait pu s'arrêter là, mais...
Subsistent deux options :
1/ La plante hôte, et tu nous l'as précisée : "Psoralée" donc de la famille des fabaceae. Seule A. venosa est réputée fréquenter couramment cette famille (mais pas ce genre en particulier)
2/ Le dessin des larves dans l'ouvrage : chez A. venosa, c'est une femelle qui est dessinée, et tout concorde finalement. Notamment cette diminution d'intensité des bandes latérales sur les
Anaceratagallia venosa me semble la meilleure option. Sauf avis contraire.
