lweit a écrit :Bonjour
quelle différence entre Schneider-Kreuznack Componon 26 mm et Schneider-Kreuznach Curtagon 28mm f/4 (M42) (à part la longueur de focale) peut-il être utiliser comme le Schneider-Kreuznack Componon 26 mm en inversé ?
Merci de votre aide
Louis
Bonjour,
Un Componon est une formule de type Plasmat, double-Gauss semi-symétrique à 6 lentilles en 4 groupes (un peu comme les Zeiss Planar, mais les doublets cémentés ne sont pas à la même place). Ce type de formule reste performant sur une large plage de rapports de grandissement.
Un Curtagon est un grand-angulaire de type retrofocus, donc mal adapté à l'usage macro en position normale. En inversé, les résultats de ce genre d'objectif peuvent être déplorables ou excellents suivant le rapport de grandissement, mais en général autour de 5x c'est pas mal du tout. Cerise sur le gâteau, un rétrofocus inversé a une distance de travail un peu supérieure à une optique "classique" au même rapport.
Accessoirement, les Componon "simples" ne sont pas nécessairement les meilleurs en macro, Schneider recommandait plutôt les Comparon pour cet usage. Par contre les S-Componon, plus modernes, sont meilleurs que les Comparon. Les M-Componon, spécifiquement calculés pour les grands rapports de reproduction, sont encore meilleurs. Enfin, les Apo-Componon sont encore un petit cran au dessus.
C'est pour quand les lunettes
(le plus tard possible je te le souhaite parce que c'est C...t )
)
Il nous est arrivé à tous de prendre une bête sous le nez d'un copain qui lui ne l'avait pas vue 
