[Lestes dryas] L. Dryas, ça vous dit?

[chwett]

Pour moi c'est effectivement un L. sponsa.
Les cerques ne sont pas très causant ici, mais ils sont courts; ceux de L. sponsa sont plus longs et atteignent presque, ou sont parfois légèrement masqués par les cercoïdes sur une vue supérieure.
Les ptérostigmas sont courts et larges.
La pruinosité sur le S2 s'arrête de façon brutale, et il n'y a pas de pruinosité qui remonte par la face latérale de ce S2 sur le tiers distal.

???

[Noushka]

D'accord avec Chwett!
Je n'ai encore jamais vu de L. sponsa sur le site et se baser sur la photo d'Olivier pour trancher sur les cerques seulement me parait léger...
On n'y voit pas bien le thorax.
Je reste assez convaincue par L. dryas!

[pierr07]

Je pense que Benoît s'est mal exprimé et a voulu taper dryas au lieu de sponsa...
Pierre

[Guillaume D]

Pas d'accord avec toi Benoît : les cerques ont une extrémité courbée et élargie ( page 79 )

Ces appendices sont bien ceux de Lestes dryas. Mais après difficile de trancher pour le 1er mâle immature d'autant que les 2 lestes (sponsa et dryas) volent souvent ensemble.

[Shashinman 13]

Superbe !! J'aime beaucoup la deux

[tioneb]

Oui, Pierre a raison, je voulais écrire L. dryas.

Pas d'accord avec toi Benoît : les cerques ont une extrémité courbée et élargie ( page 79 )

Sur ta première photo, on ne peut pas le voir.
Mais je suis bien d'accord pour L. dryas comme je l'ai dit plus haut