@ Oxie : Je suis bien évidemment très intéressé par tes photos argentines (peut-être argentiques d'ailleurs...). Merci également pour la vidéo, c'est excellent.
Je mitraille les corduliidae dès que j'en croise afin d'obtenir des clichés de torsions alaires chez ce genre.
@ Shashinman 13 : Le fil résume plutôt bien ce que peut donner le livre de Ghislain Simard. En très condensé : c'est du travail très propre mais ça sent l’artificiel.
En ce qui concerne la technique de prise de vue des spécimens en vol, celui-là est fait avec AF (belle netteté sur la queue d'ailleurs
). Nous en avions déjà parlé tous les deux en MP mais pour les autres, je travaille principalement au 300 mm f/4. Cela me permet de garder mes distances et de pouvoir anticiper les trajectoires plus facilement (réduction des angles de balayage pour moi). J'utilise le plus souvent l'AF avec un nombre de collimateurs réduit à 1 ou 9 (au-delà, l'AF patine et n'arrive à choisir entre le sujet et le fond). Enfin, pour les sujets qui volent plus près de moi, il m'arrive de prendre le 105 mm f/2,8 mais le rapprochement rend le suivi en visée plus difficile.La technique de la bague allonge d'Oxie est ce qu'il a de mieux pour réduire la distance de MAP. Cependant, mon 300 mm me permettant une MAP mini à 1,3 m, je n'en ai pas besoin. De plus, la bague allonge me ferait perdre de la luminosité et je préfère conserver une vitesse d'obturation importante (1/1000 minimum).
PS : *Dernière remarque de photographe* à Oxie - Bien que je sois nikoniste, je t'envie ton EOS 1DS markIII, veinard !!!
(ps: c'est juste un outil pour moi, qui continue dignement la lignée de mon EOS 1V et mon vénérable EOS 3 qui ne sont malheureusement plus beaucoup utilisés aujourd'hui! mais je ne renie pas mes première amour, eh les projections de velvia et de provia sur grand écran c'était quand même autre chose aussi bon soit mon écran maintenant!)
