Juste un petit message pour dire que sur le terrain je ne me souviens pas avoir vu du rouge sur le dernier sternite ... Après il est vrai que c'est pas du 100% sur !!
Il est préférable effectivement dans rester à Polistes sp. ;)
Phil a commencé à pratiquer cette identification par groupes pour voir ce que cela donnerait, chez les Hyménoptères. Ce qui constitue l'inverse du fait de mettre des niveaux inférieurs à la famille (sous-famille, tribu, etc.) dans la zone du genre quand on n'a pas de certitude à ce niveau. Pour le moment, cela semble marcher pas mal. On n'a pas encore eu beaucoup de remontée.
On verra plus tard s'il faut poursuivre ou abandonner. Mais pas sur des principes trop théoriques ou trop formels.
Tant qu'à faire d'être imprécis, autant rester sp. me semble-t-il, sinon ça risque de devenir très compliqué.
C'est juste mon petit point de vue.
En tout cas, si c'est un parti-pris, il faudrait que ce soit cohérent entre galerie et forum.
Jean-Luc Renesson nous avait annoncé dans un message que je ne retrouve pas, qu'à la suite de ses nombreuses démarches FE reconnaissait que nimpha et dominula étaient les appellations correctes et que les corrections seraient apportées mais toujours rien en vue.
+ 1 pour Polistes sp.
Tout à fait ! Gusenleitner a confirmé l'erreur à FE, mais ils n'ont toujours pas fait de mise à jour...c'est très lent, dernière mise à jour 27/01/2011.
Pour cette Polistes, nimpha reste pour moi la meilleure candidate, voir les antennes.
Mais ok sur photo la prudence s'impose !