[Harpalus sp.] Harpalus

[Saturnin de la Poire]

Sur la photo (même grossie) je ne peux rien dire mais je n'exclus pas un Poecilus... Alors combien de soies au dessus de l’œil : 1 ou 2 ? Ça fera déjà bien progresser le schmilblik...

avec une tête et des mandibules aussi larges ?

[Bozo]

[Piezo]

Après vérification, la seule soie sus-oculaire visible est beaucoup trop en arrière pour être la soie unique d'une harpale.
C'est bien un Pterostichini, et probablement un Poecilus

[pgmoni]

Philippe Moniotte : France : Nîmes : 30000 : 14/5/2011

Altitude : NR - Taille : 10 mm

Réf. : 81754



Merci à tous pour votre acharnement

Voici une autre photo. J'ai beau regarder toutes les autres, je ne vois jamais qu'une soie au dessus de l'oeil...



Philippe

[Saturnin de la Poire]

Après vérification, la seule soie sus-oculaire visible est beaucoup trop en arrière pour être la soie unique d'une harpale.
C'est bien un Pterostichini, et probablement un Poecilus

oui, un beau mâle avec les tarse antérieurs et médians dilatés
Harpalus, donc

c'est fou l'effet que ça me fait quand tu prononces le mot "Poecilus"

[D.Terminator]

OK pour un Harpalus donc. Personnellement, j'excluerai volontiers tenebrosus dont le pronotum n'a pas cet aspect. Reste en effet rufipalpis ou, éventuellement decipiens mais alors là sur photo c'est inutile d'essayer. J'ajouterai que la photo c'est bien mais que c'est quand même bien trompeur, (comme decipiens quoi pour les latinistes....). Les photos de cette bête (elles sont très bonnes là n'est pas la question!) montrent toutes un net reflet métallique bleuté, ce que je n'ai jamais vu et qui ne doit pas exister sur les dizaines de rufipalpis et apparentés que j'ai examinées au cours de ma (longue !) vie.... C'est ce reflet qui m'avait fait pencher pour un Poecilus par erreur. Ceci semble assez fréquent car on m'a envoyé une photo de Calosoma maderae noir nettement bleuté, or la bête (vérifiée par l'auteur du cliché) était, comme il se doit, noir bronzé !
Autrement dit, si c'est possible, veiller à la bonne restitution des couleurs sur vos photos.... probablement un problème d'éclairage ??

[pgmoni]

Merci pour le commentaire. Je peux confirmer que, en lumière naturelle, la bestiole apparaissait métallique (avec modération - juste comme sur la photo). J'ai pris une bonne douzaine de vues, et l'effet est constant, malgré que l'insecte se déplaçait et que la lumière changeait donc légèrement d'une vue à l'autre. Malheureusement la plupart des photos sont floues, car il galopait, l'animal! Je ne sais que dire... Un point pour ceux qui collectent ;°)

[Bozo]

Harpalus sp. donc