[Holocryptis interrogationis] Un des rares et petits Acontiinae du monde

[Tonton]

(on peut certainement en déduire que les moustiques ne sont pas rares...)

Ouai, la vie du lepidopterist sous les tropques n'est pas facile. Que les plus durs survivent !

[DanBB36]

Bonjour,
Vous deviez avoir encore les doigts sacrément enflés pour ne pas pouvoir nous indiquer le nom
de la plante bénéficiaire d'un tel hôte?
La décongestion devant être maintenant opérée je suppose que nous allons la connaitre.
Ce serait un petit plus pour la connaissance!
Cordialement

[Tonton]

Bonjour,
Vous deviez avoir encore les doigts sacrément enflés pour ne pas pouvoir nous indiquer le nom
de la plante bénéficiaire d'un tel hôte?
La décongestion devant être maintenant opérée je suppose que nous allons la connaitre.
...

Je suis sacrement nul en botanique - je suis capable de confondre un rosier avec une tulipe !

C'est un (gros) arbre - il a des feuilles vertes ( ) - apres je ne sais plus rien.
Il n'est même pas sur, que c'est la plante hôte - il avait qq adults caché sous les feuilles.... peut être un indice, mais pas assez pour dire plus.

Mais ne vous inquietez pas: j'y retournerai (ce pied est desormais sous "ma protection"....) S'il y a un truc a decouvrir, je le ferais. Mais ce n'est pas sur que j'arriverai à le nommer aussi.

Pour les plantes, c'est assez compliqué chez nous. certaines familles ne sont pas encore repertoriés - voir, il peut y avoir encore des espèces de plantes non-décrites (pour un example: c'est le cas pour les pissenlits, il en existent "au moins" 15 especes sur l'île, seulement 5-6 sont nommées ou déterminées, et on peut trouver de photos "que de" 2 ou 3).

Pour les Acontiinae de chez nous, en plus, il me semble que c'est assez compliqué de trouver leurs chenilles. Sur les 15-20 especes, on ne connait que les habitudes de 2 (donc une, en plus, est prédatrice de cochenilles). Moi aussi, je n'ai jamais trouvé leurs chenilles.

Alors, nous avons besoin de renforts ! Un botaniste sera le bienvenu aussi (j'ai encore 6-7 plantes hôtes à determiner - donc 1 pissenlit )

[Phorbanta]

La flore de la Réunion est maintenant bien connue. Toutes les plantes que j'ai photographiées ont été identifiées sans exception par Roger Lavergne ou, par son fils Christophe qui est chercheur au Jardin botanique des Colimaçons. Si les photos sont de bonne qualité, je pense qu'il n'y aura pas de problème...

[Tonton]

Christophe, il est superbe ! Il m'a aussi identifié une plante, "qui m'a pris la tête" pendant plusieurs semaines !

Mais j'ai cherché 2 - 3 autres sur leurs sites, et ils disaient que la famille n'est pas encore "étudié" (? - sur le site ?).

comme ce ne sont pas des "découverts" extraordinaires (Sphinx et Plusiinae du type "je bouffe tout"), je les ai classé sous "plus tard".....
Mais je commence a avoir beaucoup de "plus tards"..... le classeur déborde...

Phorbanta, quand j'aurais une 20taine ou trentaine de nouvelles plantes hôte, je vais eventuellement préparer une doc et passer chez des gents plus comptétants que moi (y compris C.Lavergne & toi !). En attendant je préfère de ne pas les embêter à chaque instant que j'ai trouvé qq. chose "peut être" intéressant.

Apropros: ma premiere publication est pour bientot ! Mais je ne suis "que" le porteur d'eau: l'auteur principal est un spécialiste de la famille.
Je ne fais que le travail de terrain. Et nous avons encore 3 autres espèces "dans le tube" + 1 nouveau genre pour la science.
(pssst, je ne veux pas le facher..... et trop dire d'avance....)
Mais: ce ne sont que des "bebêtes" auquelles personne ne fait attention. N'attendez pas de moi de trouver un nouveau "Dodo" ou Tyrannosaurus rex" - ils sont dévenues rares à la Réunion. Aussi et surtout, grace aux autres auteurs qui ont déjà fourni un sacre travail.....

"édition": (qq minutes plus tard):
je pense que ce sont les "Apiaceae" sur lequelles on ne peut pas trouver grand chose (???) si je me souviens bien (erreur possible, je devrais me remettre à cette famille....)

[Tonton]

mmh, 3 dans 5 minutes. Au même endroit. Je pense carrement, qu'ils ne sont peut être pas si rare que ça. Peut être qu'ils ne sont simplesment pas attirés par la lumière?

confirmations: ils ne sont pas tres attirés par la lumiere !
J'ai encore trouvé un ... j'ai fait du camping avec mon garçon ce week-end, ouff, ma premiere sortie 'papillons' des derniers 6 mois (je ne compte pas cela organisé par qq. d'autre)....

A 5 heures du mats je me leve, et je scannes les feuillages autour (question de m'occuper): et j'ai encore trouvé un Holocryptis caché sous une feuille. A 15m de ma lampe 250 W ! Comment il a pu la bouder?
Je n'ai pas d'autre reponse que: 'il est trop timide pour se mettre en pleine lumiere !"

La plante, par contre, je ne l'ai toujours pas identifiée - mais elle ressemble bien à cela de ma première observation. Pas des fruits, pas des fleurs, c'est difficile de l'identifier.
Mais cela est plus facile d'access (j'y passes tous les 6 mois) - pas 2 heures de la brousse à faire (et mille moustiques).
J'y retournerais - un jour elle sera bien en fleur ou pleine de fruits.....

Patience, encore qq. années.... tonton arrive !