[Xylocopa sp.] Vulgairement un bourdon ?

[Phil]

La taille maxi pour iris c'est 20mm, 3cm c'est plutôt violacea ou valga.

[servid]

tu as raison !
Plutot xylocopa violacea !

[congo]

je crois quand meme que c'est plus raisonnable de pas s'aventurer....
et puis,tu etais parti sur un bourdon,alors d'avoir deja le bon genre,c'est pas si mal

[servid]

Et la rigueur hein ,et la rigueur !!!

Nan is à joke !

[servid]

S .vidal : France : limoux : 11300 : 4 8 2011

Altitude : 216 m - Taille : 3 cm

Réf. : 74937



Peut etre que cette photo sera plus parlante sinon tant pis .

Merci à vous

[pierred]

Bonjour,

Là, on peut même dire que c'est un mâle de X. violacea.
Mais est-ce la même bestiole que la première ?

[passionnédessixpattes]

elles ont certes été photographiées dans la même communes les bestioles
mais il y a 3 jours entre les deux photos...
il est peu probable que ce soit le même individu.
en toute rigueur il eut été réglementaire de créer un autre sujet...

[Rapha1]

Iris est une petite espèce
Et puis il faut des vues bien net (au minimum)

[servid]

elles ont certes été photographiées dans la même communes les bestioles
mais il y a 3 jours entre les deux photos...
il est peu probable que ce soit le même individu.
en toute rigueur il eut été réglementaire de créer un autre sujet...

Bien vu et autant pour moi

[Gilles Jardinier]

Bonjour Servid,
tu vas vite comprendre que, dans ce sous-Forum, il n'est pas toujours aisé ni possible d'aller à l'espèce.
Pour certaines familles, c'est même l'exception,
si on ne voit pas nettement le caractère qui tue, on en reste au genre ...
et qqfois même à la sous-famille
L'objectif 1er de ce Forum n'est pas de donner des noms à tout prix.

Dans le cas de ta Xylocope, si tu lis les posts du Forum, tu trouveras LE caractère (le détail) qu'il aurait fallu voir;
et qu'on ne voit presque jamais sur les photos