[Philorhizus quadrisignatus] Philorhizus

[lockman]

figure toi que je me demande quand même si on ne travaille pas sur la même bête au final!
juste, le mien à l'abdomen plutôt marron relativement foncé , mais je trouve le Trautner flou sur ce point
je pense que seul un spécialiste pourra effectivement trancher
en espérant que le tien m'aide pour le mien

[Bernard]

Difficile de trancher: quadrisignatus ou vectensis
Il faut bien regarder l'angle que forme les tempes (courtes) sur le cou, compare avec les sigma (il parait que t'en as ).
Sous la bino la différence est très nette, et c'est ce qui isole le mieux quadrisignatus.

[Bozo]

En le comparant avec tes sigma, je les mettrai tous les deux dans le même groupe pour ce qui concerne la longueur et l'angle des tempes.
En regardant les illustrations que j'ai pu trouver, c'est surtout l'angle que font les tempes avec le cou qui est plus fermé chez quadrisignatus ; cet angle est plus ouvert sur mon individu, qui serait donc un vectensis.
En tous les cas, c'est mon avis !

[lockman]

figure toi que je me demande quand même si on ne travaille pas sur la même bête au final!

bien sûr je n'ai pas de comparatif
en tous cas je préfère ta photo

[Zétrik]

sur mon individu, qui serait donc un vectensis.

Est-ce votre dernier mot ?

[Bozo]

En le comparant avec tes sigma, je les mettrai tous les deux dans le même groupe pour ce qui concerne la longueur et l'angle des tempes.
En regardant les illustrations que j'ai pu trouver, c'est surtout l'angle que font les tempes avec le cou qui est plus fermé chez quadrisignatus ; cet angle est plus ouvert sur mon individu, qui serait donc un vectensis.

Si Bernard passe par là ....

[Bernard]

Sans me laisser influencer par les commentaires de Bozo je vois plutôt quadrisignatus du fait de la coloration très tranchée et surtout la partie sombre qui couvre toute la base des élytres (cette dernière est en principe inexistante chez vectensis). L'angle des tempes sur le cou est sans doute difficile à apprécier sur photo

[Bozo]

En me laissant totalement influencer par les commentaires de Bernard (ai-je le choix ?), je pense qu'il doit être dans le vrai, comme je le proposais en ouverture de ce sujet ...

[lockman]

le clypeus est noir, ce qui semble éliminer quadrisignatus

Quid de ce critère? pas valable alors?

[Bernard]

le clypeus est noir, ce qui semble éliminer quadrisignatus

Quid de ce critère? pas valable alors?

eh bien non
J'ai regardé mes quadrisignatus: le clypeus est tantôt sombre/noir, tantôt ocre !
Sciaky dans sa révision des Philorhizus palearctique, sépare les 2 par la netteté des stries des élytres: la photo contribue à opter pour quadrisignatus.