[Lasioglossum (Dialictus) sp.] M Sphecidae, détermination

[Patrick_B]

Il n'y a rien qui puisse faire penser à un Sphecidae, ou plus exactement à un Crabronidae, car pour un Sphecidae au sens actuel, c'est encore plus différent, absolument inconfondable dans tous les cas avec les familles d'abeilles.
dommage que la photo soit extrêmement réduite, on verrait probablement un basitarse plus ou moins aplati.
On voit un abdomen plutôt arrondi à l'apex, on voit de profil une tête allongée vers l'avant avec des yeux relativement étroits.
Les Crabronidae sont beaucoup plus orthognathes, avec une tête plus massive.
Certains Crabronidae sont poilus, mais ici, c'est vraiment une pilosité d'abeille.
La distinction entre Crabronidae et abeille sur la base de l'aspect général est beaucoup plus difficile avec des Nomada par exemple.

[fdttl]

Il pourrait rester Xylocopinae?

[congo]

tout le monde a pensé a une abeille,Rapha,David,Gilles,Phil,et Patrick qui est l'emminent specialiste des Sphecidés......
je crois qu'il vaut mieux oublier ton Sphecidae
au vu de la nervure basale courbe,peut on encore douter?
Francois semblait etre sur une piste

[Rapha1]

A noter que la bête est aussi plutôt glabre, ce qui fait aussi pencher vers Sphecidae.

Il existe des abeilles glabre (exemple, Hylaeus (Colletidae) : https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-62946.htm )
Les Sphecidae, dans le classement actuel, ont tous l'abdomen pétiolé

Ici ont reconnait la famille à l'habitus et à la forme de la nervure basale

[Gilles Jardinier]

André,
j'espère que entretemps, tu as regardé des nervations alaires de "Sphecidae", ça n'a vraiment rien à voir .

Rapha et Congo, svp, et Phil qui a déjà validé en galerie,
on ne peut pas ignorer comme ça la proposition de François fdttl, qui a insisté.
c'est certain qu'il y a de fortes similitudes, et le profil du pétiole m'a troublé.

néanmoins, la cellule radiale des Xylocopinae est arrondie à l'apex (détachée de la marge de l'aile),
ce qui n'est pas le cas pour ce petit mâle.
on peut trouver d'autres différences ...

[andre 68]

D’abord une remarque. J’ai regardé. P.ex. Faune de France 10 (Sphecidae), p.12, fig.1,b. La nervation me parait proche de celle de ma bête. D’où ma pensée que la nervation n’était pas un point de discrimination suffisant et mon trouble…
Vous voyez vos remarques à tous sont précieuses.

Pour résumer l’avis général :
Ce n’est pas un Sphécidae ni un Crabonidae.
C’est une abeille (Apidae), plus précisément un mâle.

Après je me perds un peu. D’autant plus que je n’ai pas de clé.

D’après la clé de Phil (en existe-t-il d’autres ?) il reste Halictidae. Phil note : Halictidae, Lasioglossum sp
Gilles mentionne une proposition de Francois. Laquelle ? Je ne la trouve pas.

Peut-on préciser ?

En tout cas merci à tous pour l’aide formidable que vous m’apportez.
André

[Eric Dufrêne]

A ma connaissance toutes les abeilles ont des poils même si chez certaines la pilosité est très réduite et elle peuvent paraître glabres
Plus intéressant les poils des abeilles sont plumeux (divisés)
Eric

[Phil]

Pour moi c'est un mâle de Lasioglossum...
David, Michel vous en pensez quoi ?

Il faut rendre a César ce qui est à César: ce n'est pas ma clé (juste un assemblage de dessins et propos de David).

[Dge]

Moi je disais rien j'aimais bien le cheminement de François je voulais voir où il voulait en venir...

Mais oui un petit mâle de Lasioglossum du sous-genre Dialictus. Là encore morio est un sérieux client du fait de sa précocité mais il faudrait voir d'autres vues et d'autres détails pour en être certain.

David

[congo]

merci David,on a bien fait le menage ce soir