Chenille identification INRA

Message par **Piezo** » lundi 7 mars 2011, 13:07

Moi je trouve ça très bien d'avoir une démarche un peu plus "histoire naturelle" quand on travaille sur des modèles monospécifiques.
Quant à avoir des tuyaux sur les moyens de l'Inra pour la démarche entomo, Chris et moi on s'est mis d'accord pour dénoncer Insektor

Message par **Gyp'** » lundi 7 mars 2011, 16:56

Le coup de "balance" du lapinou : info ou intox ?...

Message par **HAXAIRE** » lundi 7 mars 2011, 18:50

Bébert a écrit :Faire une étude sur un parasitoïde de chenilles sans référent sur les lépido..... Et demander à des bénévoles d'un forum de faire le boulot

moi je dis un grand à l'INRA

la remarque de Bebert me fait hurler de rire. On dirait une réplique de film

Elle m'a remonté le moral pour une semaine!.
Dis moi Thebagno, ton grand patron à Montepellier, c'est JYR?

Message par **Bébert** » lundi 7 mars 2011, 20:15

Tant mieux si ça te remontes le moral, mais qu'es-ce que ça a de si drôle ?

@ Thebagno je comprends mieux si c'est une démarche perso mais ça ne transparaissait pas ainsi dans ton premier message.
Par contre je trouve toujours bizarre de faire de la recherche sur une espèce de lépido et son parasitoïde sans être en lien avec un spécialiste des lépido, mais bon ce n'est pas mes oignons....

Message par **HAXAIRE** » lundi 7 mars 2011, 21:04

Bebert, ce qu'il y a de drole, c'est que tu as formulé ce que je pensais, mais avec une rapidité de tueur à gage. Je suis à 400% d'accord avec toi. Comment peut on entreprendre une telle étude, qui plus est à l'INRA de Montpellier sans lien direct avec un pro du papillon?
Donc je n'étais pas ironique, je ne me permettrais pas.
Maintenant si en effet c'est une recherche perso, c'est différent et on va aider notre nouvel ami.

Message par **Gyp'** » lundi 7 mars 2011, 22:56

Nous avons déjà commencé à l'aider, Jean ...

Message par **HAXAIRE** » lundi 7 mars 2011, 23:17

je sais, Gyp, j'ai vu!
Bonne nuit. Tu deviens rapace nocturne, toi?

Message par **Gyp'** » lundi 7 mars 2011, 23:35

Message par **Rapha1** » mardi 8 mars 2011, 2:11

Thebagno a écrit : dans notre labo, nous n'avons pas de spécialiste de la DÉTERMINATION de lépidoptère. Ce qui n'est pas essentiel pour les études que nous menons sur un seul papillon

Thebagno a écrit :je vous lance un SOS car nous n'avons pas de spécialiste sur les lépidoptéres dans notre équipe et nous aimerions savoir quelles espèces de chenilles, nous avons pris sur le terrain.

Faudrait savoir...Elles viennent d'où celles-ci ?

Thebagno a écrit :Je suis actuellement en train de travailler à l'INRA sur une espèce invasive Spodoptera frugiperda. Nous travaillons plus particulièrement sur un de ses parasitoïdes Hyposoter didymator

Thebagno a écrit : Ensuite, ce parasitoide est déjà présent en France, ce ne serais donc pas une introduction d'un organisme invasif.

Le parasitoïde non, mais le papillon ?
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=447198

D'autre part, d'où tenez vous cette information qu'Hyposoter didymator est un des parasitoides de Spodoptera frugiperda ?!!
http://www.taxapad.com/local.php?newwolp=85988878

Message par **Gilles Jardinier** » mardi 8 mars 2011, 3:53

rigolo, le lien, Rapha,
ça en fait, des petits auxiliaires biologiques à tester

Ne soit pas trop dur avec l'INRA, Rapha, ... maintenant, c'est un établissement commercial, ils financent leurs chercheurs avec la vente de leurs produits.
ce n'est pas forcément la voie du progrès.

Le Monde des insectes