[Oritoniscus sp.] Mini cloporte rougeâtre (66)

[noelouigre1]

Je vais foutre la mouise mais bon

Pour moi ce n'est pas un Philoscia :
- corps trop brillant
- néopleurons peu visibles (c'est sur la partie arrière de l'animal, sur le bord de ce que l'on appelle les pleionites -les péréionites étant les segments avant et séparés des précédents par une "marche"). Je sais pas si je me fais comprendre, bref voir la F de F de Vandel, maintenant en ligne

on ne voit pas le nombre de segments en antennes ni le nombre d'ocelles mais malgré la coloration décrite (et pas visible sur les photos) j'aurai tendance à éliminer les Trichoniscus (bien que la taille indiquée et la coloration iraient bien) mais le telson visible sur le gros plan permet de lever le doute

Idem pour Ligidium, car elle possède un gros oeil et les uropodes sont doubles.

Pour tout dire, la coloration (plutôt terne), la bande claire avec en dessous des tâches sombres sur le bord des péréionites me fait bien penser à Chaetophiloscia elongata. La orme du telson colle aussi. LEs néopleurons peu visibles sont caractéristiques.
Resterait à éliminer les stenophiloscia, halophiloscia et autres espèces proches, mais qui sont globalement littorales.

Franck

[Salamandreman]

Pour aider je n'ai que des photographies vraiment pourries.





Inconnu : France : Estavar : 66120 : 10 11 2010

Altitude : 1300 m - Taille : 3 mm

Réf. : 64701

[noelouigre1]

Aie
Sur une des photos mises précédement, on distingue quand même plein de segments aux flagelles.
En regardant bien la tête, je vois 1 ou 3 ocelles, pas plus
Pour le telson, je préfère considérer que l'image est floue

Et pour la coloration, les linéoles le long du corps, l'aspect très brillant, etc... J'en fais un Oritoniscus (espèce impossible à déterminer d'après photos) et j'attends vos commentaires acerbes

Bon, en revanche, je crois qu'on va le laisser en cloporte sp dans le titre, sauf si tout le monde es d'accord avec l'ID proposée. Tiens au fait, quelqu'un a-t-il des news de notre ami Arp , qui remettait souvent en cause _mais avec raison_ nos identifications.

Si tu en retrouves, tu le mets dans un pilulier avec de l'alcool en espérnt que ce soit un mâle). Je sais c'est pas gentil mais pour les Oritoniscus y'a pas d'autres moyen que de les passer sous la bino

[Salamandreman]

OK, dès qu'il n'y a plus de neige je retourne chercher cette bestiole.
J'espère que cela sera avant le mois de mai !!!

[Salamandreman]

Je n'en reviens pas, ce matin 0°c et 20 cm de neige.

Je vais tout de même voir sous la souche des minis cloportes, sans grand espoir.

Erreur, ils sont bien là et ils gigottent même pas mal.





Inconnu : France : Estavar : 66120 : 19 11 2010

Altitude : 1300 m - Taille : 4/5 mm

Réf. : 64745



Ce cloporte (merci Franck ) me fait effectivement de plus en plus penser à Oritoniscus remyi Dalens, 1964

Je suis allé sur le site de A.Bertrand et ça se confirme (Ariège / Pyrénées Orientales / montagne / climat)...

Pourquoi pas ?

[noelouigre1]

Toujours bloqué, j'arrive pas à me décider. Tu peux regarder avec une bino ou si tu n'as pas ça une paire de jumelles retournée pour voir le nombre d'ocelles : 1 (ronde, générlement bien visible) ou 3 (eliptiques, se touchant, souvent estompées).
Franck

[Salamandreman]

Je viens de regarder un de mes cloportes à la binoculaire (récupéré par -11°c sous une souche, sous la neige et des feuilles mortes !) .

- Je ne vois pas de telson.

- Il semble bien y avoir trois ocelles "soudées".

- Le flagelle est en une seule pièce (ou en une multitudes de mini-segments) qui fini en pointe aïgue.



(J'ai encore fait de très mauvaises photos à la bino... )





Inconnu : France : Estavar : 66120 : 4 12 2010

Altitude : 1300 m - Taille : 3 mm

Réf. : 64838





Inconnu : France : Estavar : 66120 : 4 12 2010

Altitude : 1300 m - Taille : 3 mm

Réf. : 64841





Inconnu : France : Estavar : 66120 : 4 12 2010

Altitude : 1300 m - Taille : 3 mm

Réf. : 64839





Inconnu : France : Estavar : 66120 : 4 12 2010

Altitude : 1300 m - Taille : 3 mm

Réf. : 64840

[Arp]

D'apres tous les photos, moi je vois bien une Trichoniscus sp., mais pas plus que ca ...

[noelouigre1]

Youpi Arp est revenu

Je pense qu'avec les 3 ocelles, pas de telson visible et le flagelle des antennes segmenté on peut effectivement valider Trichoniscus pour le genre.

Franck

[noelouigre1]

Je suis retombé sur ces messages.
Sans hésitation à présent, Oritoniscus sp.

En revanche au centre de la dernière photo, je vois bien un Trichoniscus qui s'est caché au milieu des oritos

Image
Inconnu : France : Estavar : 66120 : 19 11 2010
Altitude : 1300 m - Taille : 4/5 mm
Réf. : 64745