[Sympetrum sanguineum] Encore moi pour une identification
Animateur : Bertrand P
-
- (†)
- Enregistré le : mardi 25 septembre 2007, 21:41
- Localisation : Thônex, Suisse
Encore moi pour une identification
Bon, je me suis vautré avec la Crocothemis déguisée en Sympètre méridionale, il faut que je me refasse.
Donc, moi aussi je vois les pattes noires.
Donc, moi aussi je vois les pattes noires.
Les champignons poussent dans les endroits humides, c'est pourquoi ils ont la forme d'un parapluie - Alphonse Allais
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 novembre 2008, 12:59
- Localisation : Ardèche
Encore moi pour une identification
Oui mais vos sanguineum n'ont -ils pas plus de noir le long des yeux?
Pierre
Pierre
-
- (†)
- Enregistré le : mardi 25 septembre 2007, 21:41
- Localisation : Thônex, Suisse
Encore moi pour une identification
Une explication: jeunesse du sujet et angle de la prise de vue.
Les champignons poussent dans les endroits humides, c'est pourquoi ils ont la forme d'un parapluie - Alphonse Allais
-
- Membre
- Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006, 11:11
- Localisation : Loire Atlantique
Encore moi pour une identification
Anthony_ax44
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 9 juillet 2010, 17:31
- Localisation : Picardie
Encore moi pour une identification
Ben euh,
je voterais pour un sanguin, peut être pas complètement mur ?
ou alors un strié qu'aurais foutu ses pattes dans du pas-propre ?? colorationexogène qu'y disent...
c'était juste pour en remettre une couche
Pierre
je voterais pour un sanguin, peut être pas complètement mur ?
ou alors un strié qu'aurais foutu ses pattes dans du pas-propre ?? coloration
c'était juste pour en remettre une couche

Pierre
-
- Membre
- Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006, 11:11
- Localisation : Loire Atlantique
Encore moi pour une identification
Voici sinon une photo prise de plus loin et plus de biais
http://photograph-of-day.skyrock.com/ph ... 7851&rev=1
http://photograph-of-day.skyrock.com/ph ... 7851&rev=1
Anthony_ax44
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Encore moi pour une identification
C'est aussi valable pour la coloration des pattes...!RenaudB a écrit :Une explication: jeunesse du sujet et angle de la prise de vue.
(Génial, j'adore! On va s'entretuer sur celle-là. Elle est belle

Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 novembre 2008, 12:59
- Localisation : Ardèche
Encore moi pour une identification
Bon on aurait du commencer par les dernières photos! OK pour sanguineum!
Bravo à ceux qui l'avaient reconnu rapidement et moi
Pierre

Bravo à ceux qui l'avaient reconnu rapidement et moi

Pierre
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 9 juillet 2010, 17:31
- Localisation : Picardie
Encore moi pour une identification
Ben non, sinon y a plus de plaisir...pierr07 a écrit :Bon on aurait du commencer par les dernières photos!
L'enseignement à en tirer, à mon humble avis, c'est que la détermination sur photo est parfois/souvent (rayer la mention inutile) délicate, voire risquée !
Mais bon, çà passe devant le temps devant l'écran de l'ordi

Pierre
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Encore moi pour une identification
Alors doit-on conclure que le critère des pattes est prioritaire par rapport aux larmes ?
Lethorax ne me semble pas conforme à S. sanguineum, mais je ne suis pas non plus un spécialiste.
Il me semble vraiment délicat de trancher...
Dire que l'identification sur photo est souvent ou parfois délicate; je ne suis pas d'accord. C'est extrêmement rare que nous ne mettions pas d'accord. Que ce soit délicat... oui, parfois ou souvent, mais en général...
Je pense que nous devons arriver à beaucoup moins de 1% de photos qui ne font l'unanimité.
Le
Il me semble vraiment délicat de trancher...
Dire que l'identification sur photo est souvent ou parfois délicate; je ne suis pas d'accord. C'est extrêmement rare que nous ne mettions pas d'accord. Que ce soit délicat... oui, parfois ou souvent, mais en général...
Je pense que nous devons arriver à beaucoup moins de 1% de photos qui ne font l'unanimité.
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.