Rapport de grossissement

[GOZOZO]

Des diamants bruts ?

[Gencris]

C'est la soif qui te donne autant d'imagination Vdb!

Pierres, tu gèles

Cherchez encore!!!

[Gencris]

Si seulement Goz !!! Ye sérait le loi d'où pétlole...

[Vin'S]

Du sel ou du sucre

[Gencris]

Oui Vin's, c'est l'un des deux!
Pour mettre fin à ce suspens insoutenable!!! Il s'agit ici de sel, avec sa vestiture moins transparente et les rebords moins tranchés que l'autre espèce!

[Saturnin de la Poire]

• Un artefact (halo bleu) apparait au contour de la bestiole.:

un flair, que ça s'appelle
c'est une question de traitements multicouches, la nature de ces traitements a évolué à cause du numérique, les anciens traitements générant ce halo

c'est pour cela qu'il ne faut pas acheter les anciens objos argentiques pour un appareil numérique... (et quand je dis ancien, c'est 7 ans environ...)

[seb613]

Plutôt des aberrations chromatiques, c'est connu pour pas être le fort de tokina.
Et regarder une objet sombre sur fond blanc y a rien de mieux pour les voir

[Saturnin de la Poire]

Plutôt des aberrations chromatiques, c'est connu pour pas être le fort de tokina.
Et regarder une objet sombre sur fond blanc y a rien de mieux pour les voir

non non, j'insiste, un flair
phénomène connu et qui a provoqué le changement des traitements multicouches avec l'arrivée des petits capteurs CMOS très exigeants
en marque officielle (Canon, Nikon...), les anciens objectifs ne posent que peu de soucis. En marque générique (Sigma, Tokina, Tamron...), c'est moins clair. Je m'appuie là dessus sur des dossiers photos dans la presse spécialisée.

le phénomène est effectivement les aberrations chromatiques, et le halo est nommé "flair". On parle de la même chose
mon 200-400 Tamron me faisait de superbes halos
je l'ai vendu
mon 28-105 Canon n'a jamais flairé, il a 15 ans

[seb613]

non le lens flare c'est autre chose ;)
C'est du à des réflections internes, entre les lentilles de l'objectif (l'effet connu de la photo face au soleil) en cas de lumière rasante ça peut créer un brouillard blanc (le tok 12-24 que j'ai en version nikon y est aussi sensible)
Le passage au numérique a posé le problème de la réflection entre le capteur et la lentille arrière des objectifs ce qui nécessite un traitement spécial de la lentille arrière.
En condition normale d'utilisation (de lumière donc) un objectif argentique donne d'aussi bon résultat sur capteur numérique.

Par contre le les aberrations chromatiques sont dues à la diffraction (comme dans un prisme) et ça crée des franges colorés aux frontières des zones à fort contraste.
Et ça le tokina il aime pas les forts contrastes

[seb613]

Lueur d'espoir pour Gencris les aberrations chromatiques ça se corrige très bien maintenant dans les logiciels de derawtisation