[Polistes dominula M] Polistes semenowi ?

[Fred]

Salut Vinz,

Renesson a écrit sur ce post : Polistes dominula....

Tu ne pourras en aucun cas découvrir le sillon sur cette bestiole puisqu'il ne s'agit pas d'un Sulcopolistes...

Le sillon n'est pas à découvrir car comme je te l'ai indiqué, il est vraiment énorme (gouttière) et tu ne verrais que lui.


amicalement Fred

[Vinz]

Oui je parlais de l'autre spécimen (cf le lien)

[Bilule]

(...) j'essaie de situer ce sillon ...

Alastor a mis sur ce post une photo qui montre le sillon/"gouttière" de "Sulcopoliste atrimandibularis".

Le genre Sulcopoliste n'est pas valide selon FE.
Est-il conservé en sous-genre, et faut-il écrire alors Polistes (Sulcopoliste) atrimandibularis?

[Vinz]

Oui j'avais regardé et FE ne parle même pas de Sous-genre alors pour le forum ce sont des Polistes comme les autres ... on pourra parler de groupe ...

Pour le sillon je commence à voir mais je me dis qu'il faut bien l'habitude quand même.

[RENNESON]

Bonjour,

Pour voir et comparer le sillon mandibulaire des deux espèces, vous pouvez regarder ici :

http://users.skynet.be/fa968040/VESPIDA ... menowi.htm
http://users.skynet.be/fa968040/VESPIDA ... lcifer.htm

La tête des Polistes parasites est aussi plus large que les autres ce qui donne l'impression d'un tête plus "carrée"

[pierred]

Quels sont les autres Polistes qui font partie de ce sous-genre ?

[Vinz]

Les trois sont cités ici : semenowi, sulcifer et atrimandibularis