Débuter
Animateur : alastor
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Débuter
la plupart du temps, ce sera du 0, du 1 ou du 2
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Débuter
Le 0 est très flexible, les pointes se tordent facilement, il convient de l'éviter chaque fois que tu peux prendre du 1 à la place. Bien entendu cela est moins esthétique, mais c'est bien plus solide et cela peut t'éviter quelques déboires.
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 21:33
- Localisation : Belgique
Débuter
oui et pour les stokés ?
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Débuter
Tu veux dire pour les conserver ? Avant de les étaler ? C'est au congélateur.
Je t'assure qu'au lieu de poser des tas de questions naïves comme cela pour réinventer la roue, tu ferais mieux de lire d'abord quelques uns des posts de cette rubrique "Trucs et astuces". Des quantités de principes debase , et de détails utiles, te seront ainsi très facilement accessibles. Tu peux toujours, ensuite, nous demander des précisions pour ce que tu n'aurais pas compris ou que nous aurions oublié de traiter. 
Je t'assure qu'au lieu de poser des tas de questions naïves comme cela pour réinventer la roue, tu ferais mieux de lire d'abord quelques uns des posts de cette rubrique "Trucs et astuces". Des quantités de principes de

Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 21 avril 2007, 17:51
- Localisation : Finistère
Débuter
Bonjour,
Et pourquoi pas quelques bouquins, un bon forum (comme celui-ci, tiens), et ... un appareil photo
Et pourquoi pas quelques bouquins, un bon forum (comme celui-ci, tiens), et ... un appareil photo

-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 27 juin 2008, 17:35
Débuter
Jips a écrit :Bonjour,
Et pourquoi pas quelques bouquins, un bon forum (comme celui-ci, tiens), et ... un appareil photo


"Un optimiste, c'est quelqu'un qui plante deux glands et qui s'achète un hamac."
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Débuter
la photo ne remplace pas la collection, pas plus que la collection ne remplace la photo
l'un n'est nullement incompatible avec l'autre
après ce sont des débats philosophiques sur la notion de sacrifice
mais la surprotection des individus n'est pas forcément utile ni productif en préservation de la nature Jips.
A ne plus laisser les invertébristes capturer sur des espaces devenus protégés, on ne sait plus ce qu'il y a dessus, plus d'inventaire et encore moins d'observatoire de suivi des invertébrés, tout au plus des inventaires de vertébrés faits à la jumelle. Bref une gestion calée sur des animaux qui se déplacent trop pour être réellement inféodé à la parcelle de territoire qu'on a protégé, un message de nature protégée alors qu'on en regarde qu'une fraction qui n'en représente statistiquement que 3% (fais le calcul, ce n'est pas à la louche), et la négation du potentiel trophique des milieux naturels (top la gestion. Ils vont manger quoi les piafs ? Bof, pas grave si ils n'ont rien à bouffer, on leur a mit des nichoirs alors ils vont quand-même venir
)
et curieusement, malgré une politique d'espaces protégés assez forte, la biodiversité continue de s'effondrer sans que la tendance n'ai été affectée d'un iota.
Heureusement, fort bien conseillé par les lobby vertébristes, l'Etat a décidé de mettre les moyens pour enfin inverser la tendance : doublement de la surface nationale en espace protégé.
l'un n'est nullement incompatible avec l'autre
après ce sont des débats philosophiques sur la notion de sacrifice
mais la surprotection des individus n'est pas forcément utile ni productif en préservation de la nature Jips.
A ne plus laisser les invertébristes capturer sur des espaces devenus protégés, on ne sait plus ce qu'il y a dessus, plus d'inventaire et encore moins d'observatoire de suivi des invertébrés, tout au plus des inventaires de vertébrés faits à la jumelle. Bref une gestion calée sur des animaux qui se déplacent trop pour être réellement inféodé à la parcelle de territoire qu'on a protégé, un message de nature protégée alors qu'on en regarde qu'une fraction qui n'en représente statistiquement que 3% (fais le calcul, ce n'est pas à la louche), et la négation du potentiel trophique des milieux naturels (top la gestion. Ils vont manger quoi les piafs ? Bof, pas grave si ils n'ont rien à bouffer, on leur a mit des nichoirs alors ils vont quand-même venir

et curieusement, malgré une politique d'espaces protégés assez forte, la biodiversité continue de s'effondrer sans que la tendance n'ai été affectée d'un iota.
Heureusement, fort bien conseillé par les lobby vertébristes, l'Etat a décidé de mettre les moyens pour enfin inverser la tendance : doublement de la surface nationale en espace protégé.
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 27 juin 2008, 17:35
Débuter
Scratina (Saturnin de la Poire a écrit :la photo ne remplace pas la collection, pas plus que la collection ne remplace la photo
l'un n'est nullement incompatible avec l'autre
après ce sont des débats philosophiques sur la notion de sacrifice
mais la surprotection des individus n'est pas forcément utile ni productif en préservation de la nature Jips.
A ne plus laisser les invertébristes capturer sur des espaces devenus protégés, on ne sait plus ce qu'il y a dessus, plus d'inventaire et encore moins d'observatoire de suivi des invertébrés, tout au plus des inventaires de vertébrés faits à la jumelle. Bref une gestion calée sur des animaux qui se déplacent trop pour être réellement inféodé à la parcelle de territoire qu'on a protégé, un message de nature protégée alors qu'on en regarde qu'une fraction qui n'en représente statistiquement que 3% (fais le calcul, ce n'est pas à la louche), et la négation du potentiel trophique des milieux naturels (top la gestion. Ils vont manger quoi les piafs ? Bof, pas grave si ils n'ont rien à bouffer, on leur a mit des nichoirs alors ils vont quand-même venir)
et curieusement, malgré une politique d'espaces protégés assez forte, la biodiversité continue de s'effondrer sans que la tendance n'ai été affectée d'un iota.
Heureusement, fort bien conseillé par les lobby vertébristes, l'Etat a décidé de mettre les moyens pour enfin inverser la tendance : doublement de la surface nationale en espace protégé.

"Un optimiste, c'est quelqu'un qui plante deux glands et qui s'achète un hamac."
-
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
Débuter
Et d'où crois-tu que ceux qui te déterminent tes photos trouvent leurs références, sinon dans leur collection ?Jips a écrit :un bon forum (comme celui-ci, tiens)
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Débuter
scratina connait son métier 

Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près