oui Seb mais comme je l'ai dit dans un autre message il y a deux styles de macros je pense, celle qui permet de faire une détermination en montrant les principaux caractères (et encore .... ) et celle qui privilégie l'esthétisme, si c'est possible autant essayer de faire les deux , mais encore faut-il que le sujet veuille bien.
l'idée de Cécile me plait bien, montrer la photo avant retouche/recadrage pour avoir des conseils. Bon ça ne passera pas sur la Galerie, il vaut mieux utiliser [Lien brisé]. qui autorise des photos jusqu'à 1024 ko et qui permet de gérer ses photos en s'y inscrivant.
Modifié en dernier par Bobgaia le samedi 30 avril 2016, 11:16, modifié 1 fois.
Cécile B. a écrit :Moi aussi j'aime bien!! ...
Alors, comparons ce qui est comparable, c'est à dire, les photos faites avec un matériel de pro, et celles faites avec une "boite à savon"
C'est vrai qu'entre un matériel de "pro" et un "grand public" il y a une différence.
Il est vrai aussi que l'oeil du photographe artiste va choper des trus pas comme tout le monde.
Bref, c'est pas facile.
En plus, il y a un certain Cedric qui m'énerve GRAVE avec ses photos : je n'ose plus poster les miennes
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
faut pas avoir honte et aussi ne pas rester sur une comparaison de matos, avant tout je pense que c'est surtout des conseils sur l'utilisation de l'apn qu'il faut (ouverture, vitesse, ... ect) ensuite viendra la question cadrage, non ?
gypaete.barbu a écrit :C'est vrai qu'au niveau du cadrage (ou recadrage) j'ai beaucoup à apprendre, mais, quand on part de zéro en Février 2005, on ne peut pas être "pro" fin octobre Gyp
Quand on demande un avis il faut s'attendre à une critique et l'admetre !
Le fond est sur exposé. Il ne detache pas le sujet du plan. il vaut mieux tenter de bien faire et que le papillon s'envole sans avoir de cliché plutot que de faire une photo a l'arrache en faisant confiance plus ou moins a la chance.
Mais, cher Seb, j'admets tout à fait ta critique pourquoi donc as-tu l'impression du contraire
Par contre, je ne partage pas du tout le second point (que j'ai mis en caractères gras) : J'ai pu prendre 6 clichés de ce même papillons en y passant 20 mn .... et, la seule photo acceptable a été celle-ci
Si j'avais suivi tes préceptes, je n'aurais pas une seule photo "en boite" ... et puis, je dois te faire remarquer que sur tes clichés "bien léchés", il y a aussi des fonds très clairs ainsi que des ailes floues
Quant-aux photos des Cetonia, il y a fort à parier que tu les as prises en studio, non
Sans rancune aucune : Je suis là pour progresser
Voici le cliché de départ :
gypaete.barbu : France : 26 10 2005 : Montbel : 09
altitude : 400 m. - taille : # 50-55 mm ref:5683
Gyp
Modifié en dernier par Gyp' le jeudi 27 octobre 2005, 20:28, modifié 2 fois.
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Un fond clair ne veux pas forcement dire un fond sur exposé. Et c'est justement là qu'il y a une énorme difference, post ta photo d'origine (eventuellement un peu reduite pour facilité le dl), c'est plus facile pour conseiller.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Il n'y a pas 200 milles choses à voir sur le résultat.
MAP (Mise Au Point) - OK mais limite ou alors floue de bougé, qui aurai était evité par une vitesse suerieure
PDC (Profondeur De Champ) - trop juste
Exposition - c'est pas çà.
Le cadrage - essaye d'appliqué [Lien brisé]la règle des tiers, tes sujets ne serons que mis en valeur plus facilement.
Il faut aussi regardé d'avantage les choses autour du sujet et multiplier les angle de prise de vue.
L'éclairage, est une chose importante également, un diffuseur placer entre le flash et le sujet est plus qu'important en macro.
Enfin en numérique il n'y a pas de secret, il ne faut pas non plus négliger le post-traitement.
Ben oui, mais c'est une MAP automatique Les photos sont faites "à main levée" (sans mono, bi ou tripode).
Quant-à la lumière : C'était en lumière naturelle, sans flash, au soleil
Donc, j'en déduis qu'il devait être difficile de faire mieux dans ces conditions, non
Quant-à la règle des 3 tiers, il faut essayer de me proposer quelquechose sur ce cliché .... sinon, vais me coucher
Gyp
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
) et celle qui privilégie l'esthétisme, si c'est possible autant essayer de faire les deux 
, mais encore faut-il que le sujet veuille bien. 
...
Gyp
pourquoi donc as-tu l'impression du contraire 
