[Macrophya alboannulata] une petite chose vive

[clovis]

Oui : ce n'est pas ça.

Ah, zut.
Il n'est peut être pas dans la galerie alors

[Vinz]

[J.-M. Guinet]

Bonsoir,

Il me semble également qu'il s'agit d'un Macrophya comme le disait précédemment T. Noblecourt et je dirai même qu'il s'agit de Macrophya ribis (Schrank, 1781).
A+, JM

[clovis]

En fait, suite à ce sujet, nous étions parvenu à M alboannulata car il y a une ligne sur le mesopleure

[Gilles Jardinier]

car il y a une ligne sur le mesopleure

Comment fais-tu pour voir la mésopleure sous cet angle ?
Tu ne voudrais pas plutôt parler du pronotum ?
la diagnose de Thierry N. : viewtopic.php?p=630284#p630284

[Entomol]

car il y a une ligne sur le mesopleure

Comment fais-tu pour voir la mésopleure sous cet angle ?

On voit le mesopleure taché de blanc/jaune presque à la suite du trochanter 3, en remontant vers les tegulae .
J'ai trouvé : http://www.flickr.com/photos/d-jp-balme ... hotostream , C'est donc bien Macrophya alboannulata .
Clovis avait bien deviné.

[clovis]

Comment fais-tu pour voir la mésopleure sous cet angle ?
Tu ne voudrais pas plutôt parler du pronotum ?

En effet, je me demande d'où je sort mesopleure

[Gilles Jardinier]

oui, tu avais du voir cette source

[kristobal21]

Bonsoir,

Je me permets de remonter ce message, car j'ai des photos (que je posterai quand j'aurais un peu plus de temps) que je suppose être de Macrophya ribis, et j'ai lu que cette espèce avait un thorax totalement noir, ce qui n'est pas le cas ici (épaules jaunes). Les conclusions de ce post semblent valider Macrophya alboannulata. Est-il normal que l'espèce soit toujours validée ici (et en galerie) comme Macrophya ribis ?

[Gilles Jardinier]

ça arrive. C'est bien un Macrophya, et ce n'est pas M. ribis ...
Comme quoi, même un des meilleurs experts Européens peu se tromper parfois