Généralement les Tachina ursina ont cet aspect viewtopic.php?f=11&t=47913 mais j'ai vu des atypiques avec du rougeâtre sur l'abdomen qui ressemblent à lurida http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... d_id=10084 Selon Theo Zeegers la fine bande claire au bord antérieur du 5e
[Tachina ursina] Fausse abeille
Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 1 décembre 2007, 20:50
- Localisation : Spa, Belgique
Fausse abeille
Je ne vois pas bien si il y a une ligne blanche dorsalement sur le bord antérieur du Tergite 5. Si il n'y en a pas cela va vers lurida, mais chez lurida les soies apicales sont croisées à l'apex du scutellum (ce qui ne semble pas être le cas ici). De plus ici les poils sur les joues ont l'air noirs comme chez ursina. Cela pourrait donc être ursina. Peut-être que la ligne blanche se voit moins bien sur les individus morts ?
Généralement les Tachina ursina ont cet aspect viewtopic.php?f=11&t=47913 mais j'ai vu des atypiques avec du rougeâtre sur l'abdomen qui ressemblent à lurida http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... d_id=10084 Selon Theo Zeegers la fine bande claire au bord antérieur du 5etergite permet de les différencier.
Généralement les Tachina ursina ont cet aspect viewtopic.php?f=11&t=47913 mais j'ai vu des atypiques avec du rougeâtre sur l'abdomen qui ressemblent à lurida http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... d_id=10084 Selon Theo Zeegers la fine bande claire au bord antérieur du 5e
Christine
Balises :
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Fausse abeille
Vérifié sous la bino, pas de croisement deChristine Devillers a écrit : chez lurida les soies apicales sont croisées à l'apex du scutellum (ce qui ne semble pas être le cas ici)
Elle se voit assez bien si on oriente l'échantillon correctement : je ferai une photo pour confirmation ce soir, après rasage de la bêteChristine Devillers a écrit :Peut-être que la ligne blanche se voit moins bien sur les individus morts ?

Merci pour ton aide
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Fausse abeille
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 1 décembre 2007, 20:50
- Localisation : Spa, Belgique
Fausse abeille
A mon avis oui, c'est bien Tachina ursina.
Christine
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
- Localisation : Luberon et Gap
Fausse abeille
Je suis Christine. La disposition des soies apicales sur le scutellum n'est pas indiquée par mon guide, mais si c'est Theo Zeegers qui le signale, on peut valider.
Pour ceux qui ne vont pas sur Diptera.Info, Theo est le spécialiste de cette famille et il possède une collection de référence.
Pour ceux qui ne vont pas sur Diptera.Info, Theo est le spécialiste de cette famille et il possède une collection de référence.
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 1 décembre 2007, 20:50
- Localisation : Spa, Belgique
Fausse abeille
Theo Zeegers en parle dans son livre "Tabel voor de grotere sluipvliegen en horzels van Nederland", et on trouve aussi ce critère dans "The Central European Key " traduction anglaise de "key to Central European Tachinidae" de Hans-Peter Tschorsnig et Benno Herting's, que j'ai téléchargé ici : Lien brisé supprimé
Christine
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Fausse abeille
Merci à tous...
Maintenant que le cas est réglé, peut-on (doit-on ?) supprimer de la galerie les images surnuméraires qui n'apportent pas grand chose ?
L'espèce manquait en galerie, mais ce n'est plus le cas depuis quelques jours et les photos de Christine, alors, un peu de ménage ? (en plus, je n'ai pas spécialement pris soin de bien les référencer, vu que ce n'étaient que des documents de travail...)
A+ chez les diptères
Maintenant que le cas est réglé, peut-on (doit-on ?) supprimer de la galerie les images surnuméraires qui n'apportent pas grand chose ?
L'espèce manquait en galerie, mais ce n'est plus le cas depuis quelques jours et les photos de Christine, alors, un peu de ménage ? (en plus, je n'ai pas spécialement pris soin de bien les référencer, vu que ce n'étaient que des documents de travail...)
A+ chez les diptères
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Fausse abeille
Bonjour,
Merci de tes soucis pour la galerie. Mais 5-10 photos d'une bestiole c'est pas un problème. D'autre part, le cheminement du sujet sur le fourm ne peut pas se passer des photos. On garde. Quand on ne pourra plus, on verra comment jeter.
Merci de tes soucis pour la galerie. Mais 5-10 photos d'une bestiole c'est pas un problème. D'autre part, le cheminement du sujet sur le fourm ne peut pas se passer des photos. On garde. Quand on ne pourra plus, on verra comment jeter.
Pierre D.