[Episyrphus balteatus] Syrphe difficile

[Yann Loscoat]

On conclue donc sur 'E. balteatus ?
Pour aller un peu dans ce sens : c' est le seul Syrphidae que je rencontre en cette saison dans le 29 (il y a quelques jours encore) , depuis octobre les autres ont tous disparu. J' ai pris mon premier en photo en 2008 le 02 février.

[christoophe]

Oui, je pense.
En attendant, il nous a bien promené

[pito]

de ma (très) maigre expérience, j'ai quand même du mal à y voir un E.balteatus

[Gilles Jardinier]

Bonsoir

d'accord, il y a bien 2 lignes de taches jaunes par tergite.
c'est fort indubitable ...
Et en principe, une seule espèce (sur des milliers) comme cela...

Quelqu'un a t'il entrepris des analyses ADN dans ce groupe Episyrphus balteatus ?, tellement variable selon les localisations et les saisons ?

Est-ce parce qu'il est l'icone, qu'il a été le 1er Syrphe déterminé, par le grand ponte lui-mm,
que personne n'ose faire l'acte sacrilège de créer des sous-genres ?
allons osons : de nouvelles espèces ?
Dans tous les autres genres, on crée des espèces pour de minuscules variations ...
Et en plus, on nous dit qu'il y a souvent des hybrides, et que ceux-ci sont fertiles ...

une réflexion iconoclaste de pré-digestion
gilles

[pito]

J'ai l'impression que le front est sombre (une bande près des lunules) (et poilu), plus que je ne vois sur les autres mâles de la galerie, même les sombres, non ? Peut-être me plante-je ?

[christoophe]

C’est une ♀ du moi d’avril et donc le ♂ de décembre.

Sur l’abdomen, il y a un épaississement des dessins habituels de E. b.

J’ai cherché sur le Verlinden et le van Veen, un genre qui présenterait les mêmes dessins de l’abdomen du ♂, pas d’équivalence.

Dans les deux cas, les lunules sont oranges bordées de noir.

En fait, que ce soit le thorax, le scutellum et l’abdomen, si on s’amuse à éclaircir l’individu sombre, on retrouve les traits d’un spécimen classique.



Si vous n’êtes pas d’accord, dites-le !!!





lauriaut : France : 7 12 2008 : Villelaure : 84

altitude : 160 -

ref:40770