[Prostigmata - Bdellidae] Acari vs Collembola

[pierred]

Bruno,

Merci d'avoir ressorti tout cela de tes archives.
Nous avons désormais des spécialistes des très petites bêtes qui devraient pouvoir avancer sur cette photo.

[vincesap]

Oui, merci d'avoir archivé cela. Et bien vu Cybernadette, c'est bien un Bdelloidea ici, une superfamille de prostigmates bien reconnaissable à son long "nez" pointu, et qui a le gros avantage de ne contenir que les deux familles citées.

Jusqu'à il y a 5 minutes, j'aurais même affirmé sans sourciller qu'il s'agissait à coup sûr d'un Bdellidae, les adultes de Cunaxidae ayant des palpes et des pièces buccales disproportionnées. Sauf que, comme nous n'avons pas encore de photo d'adulte de Cunaxidae en galerie, je suis allé chercher ces photos pour illustrer chez BugGuide. Et voici que je découvre chez eux la sous-famille des Cunaxoidinae, dans la famille des Cunaxidae, dont personnellement je suis incapable pour le moment de la distinguer de ce que l'on classe classiquement dans les Bdellidae... Jacob den Heyer arrive sur la photo de BugGuide à compter qu'il y a trois articles aux palpes, je ne sais pas comment il fait... Bref, encore une fois, le peu de certitudes que l'on était parvenu à s'établir est remis en question...

Pour info, la vision plus classique que j'avais en tête des Cunaxidae se trouve être celle de la sous-famille des Cunaxinae. Et pour info n°2, Olivier a fait ici une clé illustrée des différentes sous-familles de Bdellidae (illustrant d'ailleurs principalement que, sur simple photo in vivo, c'est impossible d'aller plus loin que la famille ).

[vincesap]

Bon, je vous fais la traduction de ce qui est écrit dans mon guide pour la séparation de ces deux familles :

12a. Adultes avec 3 paires de papilles génitales et 2 soies eugénitales ou plus ; palpes généralement terminés par 1-2 soies allongées et souvent coudées, sans épines fortes ni bouton ; tarses III-IV et tibias I typiquement avec trichobothries => BDELLIDAE
12b. Adultes avec 2 paires de papilles génitales et généralement sans soie eugénitale ; palpes généralement terminés par une épine puissante, et parfois avec des épines fortes ou des boutons ; tarses III-IV et tibias I sans trichobothrie => CUNAXIDAE

En pratique, les choses sont donc relativement difficiles, puisque sur les trois caractères proposés, le premier est ventral, et le dernier est trop fin pour être vu ailleurs que sous un microscope (je ne pense pas qu'on verrait les trichobothries sous une loupe, même puissante). Reste donc la terminaison des palpes (et encore, ce critère ne semble même pas être absolu, confère les termes "généralement" et "parfois" de la citation ci-dessus). A titre d'illustration, les palpes (et les longues soies qui les terminent) sont parfaitement visibles sur les deux miniatures du bas de ce montage : il semblerait que quand il attaque une proie avec sont rostre, il replie les palpes en arrière.

C'est ce que je crois voir sur la photo enregistrée en galerie : le palpe droit n'est pas dans le plan de mise au point (on n'en voit que le fémur ; en capillotractant à mort, on pourrait presque imaginer que le halo blanc correspond à la diffraction lumineuse sur la soie, mais bon...) ; le gauche est plus net, mais superposé au départ de la patte 1 gauche (floue, en arrière-plan) ; malgré tout, je pense que la longue soie toute droite qui vient toucher l'avant du collembole vient de ce palpe (venant de la patte, elle se devrait elle aussi d'être floue, donc invisible vu sa finesse). Dans le montage déroulant du premier message, la 2e et 3e photo suivant celle enregistrée en galerie montrent également un pédipalpe terminé par une soie à gauche, deux à droite (???). Elles seraient d'ailleurs très bien en galerie, pour ne pas les perdre .

Quoi qu'il en soit, l'organisation des palpes est ici bien différente de ce que l'on peut deviner dans la sous-famille des Cunaxoidinae, où les pédipalpes sont beaucoup plus courts, très proches (collés ?) des chélicères.

Je pense donc qu'on peut le considérer ici comme un Bdellidae certain (en tout cas, certain dans l'état actuel de nos connaissances ). Soit dit en passant, en appliquant le même raisonnement aux autres photos déjà enregistrées en galerie pour cette super-famille, je pense que nos photos sont bien à leur place, je n'ai rien trouvé à redire sur nos précédentes déterminations .