[Archaeocarabus pseudolatipennis qinlingicus] oreocarabus nanwutai

[le géorgien]

J'ai bien dit nuisible ?
Tu m'as très bien compris mangeur de glands !

[Saturnin de la Poire]

J'ai bien dit nuisible ?
Tu m'as très bien compris mangeur de glands !

ne viens pas prendre ta douche avec moi alors d'autant que mes canines sont affutées

[le géorgien]

Tu ne devrais pas être couché à cette heure là ?

[le géorgien]

ça peut-être bien les canines...remplacent un bon percing

[Daniel Prunier]

Il existe 36 espèces appartenant à ce sous-genre.
toutes de Chine ou Corée.
Très voisins des Carabus vrais, ils s 'intercalent entre Carabus et Isiocarabus et ont l' aspect de la photo. Je ne suis pas convaincu de la réalité des critères de séparation. Mais sur l 'aspect général, la forme du pronotum, la sculpture élytrale, on voit bien qu'ils ont un air de famille à part mais est-ce suffisant ?

[Aquatic]

Bof ... même morphologiquement je ne trouve pas ça évident ... la Chine le nouveau paradis des descripteurs fous ?

[Saturnin de la Poire]

Bof ... même morphologiquement je ne trouve pas ça évident ... la Chine le nouveau paradis des descripteurs fous ?

Laissez moi passer, je veux être le premier, j'ai plein d'idées de noms

[Aquatic]

Des exemples Sat' ... des exemples ....

[Saturnin de la Poire]

natio pareillei
natio presqueparellei
natio commelesuivantus
natio unesoienplus
natio similairei
natio palamemecolor
natio unpeuplusviolesurlescotéi (f.i. maipaplusversurlatetensis)
natio durougelaouyfaudraipa
entre autres...

et spéciale dédicace : la natio freddurandus, qui, comme chacun le sait, correspond aux individus, je cite le dit Fred Durand : "le même mais en pareil quoique peu différent" (la peste soit des pompilophiles )

[le géorgien]

Il me semblait bien avoir reconnu le groupe des "Carabus vrais" and Co (comme quoi les mauvaises langues ne peuvent pas dire sur ce coup qu'on arrive pas, "de visu", a distinguer des "groupes" d'espèces, il faut juste un peu d'habitude...).
Merci Daniel pour tes explications, maintenant c'est vrai que ça ne fait pas forcément un sous-genre tout ça, le débat est ouvert...

pour Aquatic : pourquoi la Chine nouveau paradis de descripteurs fous ? ça fait déjà un bon moment que c'est vrai...
Non, maintenant je dirai plus le Chili et ses Ceroglossus par exemple !
et après il y aura l'Irak (quand la paix sera revenue ), on peut spéculer...

Si tu veux rigoler un bon coup (avec Sat'), chez "Magellanes" va sortir une Iconographie sur le sous-genre Chrysocarabus...
On en reparlera ! (juste pour dire qu'à deux mètres de chez toi il y a peut-être des nouveautés que personne n'a jamais vues, personne je dis bien, pas même toi )
Et alors question na...biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip et autres libertés scientifiques (tel un avocat véreux on s'engouffre dans les failles et les manques du système pour refaire les choses, notamment en se servant des Codes...), tu vas être servi
Après comme dit Sat', si ça amuse la galerie après tout...