{Divers} livre

[Goliathus]

En ce qui concerne le Simon tome Vi il est aujoiurd'hui incontournable pour faire ou creuser les déterminations, tous les arachnologues le consultent encore. Bien sûr, des genres ont changé les clés sont assez indigestes et les descriptions très "lourdes" mais la seule faune de france qui exisite.

Ensuite, il faut récupérer tous les articles publication, réactualistion, révision etc... la biblio est immense et infinie, maintenant tout dépend ou on veut s'arrêté dans la détermiantion

[s_cingulata]

Bonjour,

Pour la détermination des araignées des régions septentrionales françaises (nord-ouest en particulier), j'ajouterais le très utile LOCKET & MILLIDGE (1951-1974) :
-LOCKET (G. H.) & MILLIDGE (A. F.), 1951. - British Spiders. Vol. 1. - Metchim & Son Ltd, Westminster : 310 pp.
-LOCKET (G. H.) & MILLIDGE (A. F.), 1953. - British Spiders. Vol. 2. - Metchim & Son Ltd, Westminster : 450 pp.
-LOCKET (G. H.) & MILLIDGE (A. F.), 1974. - British Spiders. Vol. 3. - The Ray Society, London : 313 pp.

Trouvable sur pembooks, nhbs and co', bien que parfois assez onéreux.

Il y a aussi la faune suisse de DE LESSERT (1910) qui a le mérite d'être en français, mais je ne sais pas encore ce qu'elle vaut car elle est ancienne et antérieure aux SIMON ; ceci dit, je devrais le savoir bientôt . Le "Spinnen mitelleuropas" (1991) est bien mais en allemand (et loin d'être complet pour les régions méridionales françaises )

Ceci dit, on ne peut que déplorer l'absence d'ouvrage récent et en français (ou au moins, en anglais) sur la faune de France et/ou d'une bonne partie de l'europe centrale/occidentale pour les araignées ; ceci à plus forte raison que c'est quand même le groupe d'arthropodes non-insectes le plus étudié aussi bien en France qu'ailleurs ! Au moins, pour les opilions, il y a le MARTENS (1978) certes à compléter depuis 1978 mais qui couvre une partie de l'Europe beaucoup plus importante que le "Spinnen" !

Pour les SIMON, les trouver tous et surtout à bas prix relève de l'exploit !

A+

Etienne

[Didier]

Bonjour,
Concernant les bouquins de Simon, voici la réponse de Julien Pétillon (avec son autorisation) de l'université de Rennes.

Salut Didier,

à la différence du bouquin de Hubert, la Faune de Simon est un réel
ouvrage de détermination qui, quoique obsolète quant à la synonymie
des espèces et inutilisable pour leur écologie et leur distribution,
est souvent très utile pour identifier les araignées françaises. En
effet, aucun autre livre ne contient autant de descriptions que
celui-ci et il vient donc souvent compléter les bouquins que nous
utilisons pour le Nord-Ouest (Roberts, 1987,1995 et Heimer & Nentwig.
Les dessins "du Simon" sont souvent simplistes pour les genitalia
(mais ils vont à l'essentiel !) et cet auteur présente souvent des
clés basées sur des critères morphos "autres" (mandibules, abdomen,
etc.), ce qui est pratique (se méfier comme d'habitude des critères
propres à cette époque : ligne plus convexe, couleur générale moins
contrastée...).

Pour le reste (écologie et distribution), un ouvrage récent est la
compilation des données publiées jusqu'à 2004 par Le Péru (Revue
Arachnologique, 2007), en plus des classiques monographies anglaises
(Harvey et al.) et centre-européennes (Hanggi et al.).

Voilà, j'espère que cela aura répondu à ta question.

A bientôt,
Julien.

[Vin'S]

Merci Didier d'avoir transmis cet avis;

Pour le reste (écologie et distribution), un ouvrage récent est la
compilation des données publiées jusqu'à 2004 par Le Péru (Revue
Arachnologique, 2007), en plus des classiques monographies anglaises
(Harvey et al.) et centre-européennes (Hanggi et al.).

Comment peut-on se procurer ces documents ?