Je comprends Strouezh. Cela montre bien qu'il y a bcp d'espèces mal connues, surtout chez les micro qui passent souvent inaperçus de part leur petitesse et leur grande variété sous leur apparence bien moins "photogénique" que les macros. Et comme en plus, le nombre de personnes qui s'y intéresse se limite à un petit nombre de spécialiste, alors on comprends facilement qu'il reste bcp à étudier.
En tant qu'amateur certainement bien moins qualifié que les experts ici, dont mon seul plaisir est simplement de montrer la richesse et la beauté des lépidoptères, ma passion m'entraîne à mitrailler à tout va ce qui se pose sur mon drap (ou ailleurs) et à vouloir les identifier.
C'est toujours mieux que de n'avoir aucune donnée, aucune image à partager.
Et un grand merci à ces "fameux" membres confirmés ici ou ailleurs qui me permettent d'identifier mes trouvailles les plus complexes (dans ma base de données, j'ai plus de 800 espèces identifiées photographiées)... sans parler des "inconnus" que je poste parfois ici.
