[Polyommatus dorylas] Un bleu pas à sa place ?

[tcand]

Personellement je n'ai pas critiqué le Lafranchis, loin de la... Je m'en sert beaucoup. Pour faire contrepoids j'insiste sur le défaut des cartes sur Lepinet: elles sont souvent incomplètes (mais ne se revendiquent pas de l'être)

[j-claude]

Allez j'en remet une ptite couche sans vouloir defendre Tristan Lafranchis ou qui que ce soit.........mais l'edition 2007 de ce dernier montre une carte de repartition ou il est present sur toute la chaine pyrenéenne,juste l'oubli est dans le texte....moi je n'en tiens pas rigueur et merci Niko d'avoir confirmé sa presence

[Niko14]

De rien !
et effectivement, pour moi "midi" signifiait "sud-est".
Merci à tous en tout cas!
niko

[Papillon des Alpes]

Pour moi le meilleur au niveau du texte est le Delachaux 3° edition du Higgins de 1988. Texte complet, évocation des espèces ressemblantes, etc. Pour les images, le Tolman est excellent, mais il est catastrophique pour les cartes, et les erreurs de texte. Je me suis amusé à souligner les erreurs, c'est en moyenne au moins 10 par page !!! Quant au Lafranchis, c'est un gros et remarquable travail, mais il a une lacune essentielle : lorsqu'on fait un ouvrage de fond, et même si l'objectif est de privilégier les photos, on se doit absolument de permettre l'identification iconographique des espèces présentées (dessus, dessous, mâle, femelle, principales variations ou sous-espèces). Ce n'est pas le cas, ça ne peut donc pas être un ouvrage de référence. En revanche je reconnais qu'il a plein de qualités, les cartes sont mieux que dans la plupart des autres bouquins équivalents, et les chenilles sont représentées. Le Leraut sur les "papillons dans leur milieu" est assez intéressant et dégrossit pas mal les nocturnes pour les non spécialistes. Le meilleur, à ma connaissance, est "Les papillons de jour et leurs biotopes" de la Ligue Suisse pour la protection de la nature, mais il est spécialisé sur la Suisse seulement et pas à portée de toutes les bourses. Cela dit, un travail de ce genre fait pour toute l'Europe avec quelques planches du Tolman en supplément serait l'ouvrage rêvé.

[Gyp']

Pour moi, au risque de passer pour un "vieux machin" (j'assume . ), le seul ouvrage quasiment irréprochable à tous points de vue est le "Guide des papillons d'Europe" de Higgins & Riley de 1971 chez D. & N. ...

Pour moi le meilleur au niveau du texte est le Delachaux 3° edition du Higgins de 1988.

Donc, qui que tu sois et quel que soit ton âge, Papillon des Alpes : bienvenue à toi au "Club des vieux machins" !....

[Papillon des Alpes]

Ben oui, j'avoue : 40 ans ! mais j'assume...