[Helophorus (Rhopalohelophorus) obscurus] Hello !

Helophorus (Rhopalohelophorus) obscurus Mulsant, 1844

La prochaine fois Emmanuel, évite de prendre les photos pour ce genre de bête en extérieur, on voit les reflets des nuages dans les élytres

Pas possible... fait toujours beau en Rhône-alpes

Message par **Zétrik** » jeudi 18 décembre 2025, 12:59

En fait, il y a un truc qui induit en erreur.
Dans le vol. 1 de la clé des coléos aquatiques, l'édéage de H flavipes (n°112, p.55) tel qu'il est présenté montre un lobe médian plus court que les paramères.
Je n'ai jamais vu ça chez H flavipes et j'en ai disséqué quelques uns.
Au contraire, tous mes spécimens français ont le lobe médian bien plus long, dépassant très largement les paramères, comme celui de Mathurin ICI.
Il y a très très peu d'Helophoridae dans le monde à posséder un édéage avec le lobe médian largement plus long que les paramères, en France il n'y a que flavipes et subarcuatus (endémique corse).

Après, si on étudie les édéages de flavipes et d'obscurus à l'échelle paléarctique, on se rend compte qu'ils sont extrêmement variable. Pour vous en convaincre, il suffit de regarder la planche p. 19 du numéro 50 de la revue Latissimus.

Pour étayer mes propos, voici H flavipes avec un édéage typique (identifié par Angus).

Cédric Alonso : France : Saint-André : 73500 : 08/07/2021
Altitude : 1878 m - Taille : 2,5 mm
Réf. : 367230

Qu'il est bô

Au-delà des critères évoqués précédemment, et je ne sais pas si c'est un critère constant, mais l'édéage d'H. obscurus est souvent plus "grêle" et parait plus fragile tandis que celui d'H. flavipes semble plus chitinisé, plus ferme. J'admets que cela parait vague, mais pour en avoir vu pas mal sous la bino, c'est souvent ce que je vois en premier.
Les Helophorus sont assez complexes au premier abords, mais finalement quand on en passe pas mal sous la bino, ces variations subtiles entre les édéages des différentes espèces sont de plus en plus évidentes. De la pratique, de la pratique !

Le Monde des insectes